| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 261. |
臺灣士林地方法院 115 年度 補 字第 339 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
債務人異議之訴 |
|
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第... |
| 262. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 327 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（115年度執聲字第202號），本院裁定如下：主文彭俊禎所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人彭俊禎因違反... |
| 263. |
臺灣新北地方法院 115 年度 聲 字第 327 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
定其應執行刑 |
|
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第119號），本院裁定如下：主文張怡文犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人張怡文因妨害自由等案件... |
| 264. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 37 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
聲請迴避 |
|
上列聲請人因本院114年度簡上字第220號請求侵權行為損害賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：㈠法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者、㈡法官... |
| 265. |
臺灣新北地方法院 115 年度 聲 字第 34 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
核定律師酬金 |
|
上列聲請人因本院114年度重訴字第177號遷讓房屋等事件，經本院以114年度聲字第71號裁定選任為悠活水產股份有限公司之特別代理人，聲請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：主文聲請人為悠活水產股份有限公司之特別代理人代為本院114年度重訴字第177號遷讓房屋等事... |
| 266. |
臺灣新北地方法院 115 年度 聲 字第 3 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
停止執行 |
|
上列當事人間請求返還不當得利事件（本院114年度簡上字第136號），聲請人聲請裁定停止本院114年度司執字第201865號強制執行事件之執行程序，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再... |
| 267. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 簡 字第 394 號刑事判決（3K） |
115.02.13 |
竊盜 |
|
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第291號），本院判決如下： 主文一、莊智全犯竊取電能罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。二、未扣案之犯罪所得新臺幣24,084元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時... |
| 268. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 消債全 字第 19 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
聲請保全處分 |
|
上列聲請人即債務人因聲請更生事件（115年度消債更字第482號），聲請保全處分，本院裁定如下：主文本裁定公告之日起60日內，相對人及其他債權人，於本件更生之聲請為裁定前，除查封或扣押命令程序外，就債務人所有如附表所示之財產不得開始或繼續強制執行程序。理由一、按... |
| 269. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 易 字第 308 號刑事判決（3K） |
115.02.13 |
過失傷害 |
|
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第10325號 )，本院認不宜以簡易判決處刑(114年度竹簡字第829號)，改依通常程序審理，並判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告Ａ０６領有丙級保母人員技術士證，... |
| 270. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 撤緩 字第 74 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
撤銷緩刑 |
|
上列聲請人因受刑人侵占遺失物案件，聲請撤銷緩刑之宣告（115年度執聲字第425號），本院裁定如下：主文許朔羿之緩刑宣告撤銷。理由一、聲請意旨略以：受刑人許朔羿因犯侵占遺失物案件，經臺灣新北地方法院以112年度審簡字第304號判決判處拘役50日、罰金新臺幣(下同... |
| 271. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 撤緩 字第 21 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
撤銷緩刑 |
|
上列聲請人因受刑人過失致死案件（本院113年度交訴字第226號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執他字第1676號、115年度執聲字第173號），本院裁定如下：主文毛春嵐於臺灣臺南地方法院113年度交訴字第226號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。理由一、聲請意旨略... |
| 272. |
臺灣士林地方法院 115 年度 抗 字第 108 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
本票裁定 |
|
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國114年11月18日本院114年度司票字第28815號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文一、原裁定廢棄。二、相對人於原審之聲請駁回。三、聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元及抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元，均由相對人負擔。理... |
| 273. |
臺灣屏東地方法院 115 年度 家聲抗 字第 6 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
監護宣告 |
|
上列當事人間聲請監護宣告事件，抗告人對於民國115年1月8日本院114年度監宣字第475號民事裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下： 主文原裁定廢棄，發回原審。抗告程序費用由相對人負擔。理由一、抗告意旨略以：相對人目前雖安置於海天醫療社團法人醫院（下稱海天醫院）進... |
| 274. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 基簡 字第 168 號刑事判決（3K） |
115.02.13 |
竊盜 |
|
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7452號），因被告自白犯罪（115年度易字第58號），本院裁定改行簡易判決處刑程序，並判決如下：主文陳麗文犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即善存舒眠益生菌膠囊壹... |
| 275. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 3942 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾貳萬貳仟伍佰零陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣相對人陳妍瑾於民國108年05月03日向債權人申請個人信用貸款(帳號：... |
| 276. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 勞訴 字第 18 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
確認僱傭關係存在等 |
|
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定之日起七日內補正正確之訴之聲明，及各項請求金額之請求權基礎暨計算標準並提出對應之證據，且分別繳納據以計算之第一審裁判費(如附表所示事項)。逾期未補正者，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，... |
| 277. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 勞補 字第 11 號民事裁定（3K） |
115.02.13 |
確認僱傭關係存在等 |
|
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣10,445元，逾期不為補正，即駁回其起訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易... |
| 278. |
臺灣彰化地方法院 115 年度 交簡 字第 237 號刑事判決（3K） |
115.02.13 |
公共危險 |
|
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（115年度速偵字第55號），本院判決如下： 主文HOANG VAN THIEN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實、證據及應適用之... |
| 279. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 訴 字第 884 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
殺人未遂等 |
|
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第32327號、114年度偵字第36371號、114年度偵字第37453號），本院裁定如下：主文戴嘉宏自民國一一五年二月二十七日起延長羈押貳月。理由一、被告戴嘉宏因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴，經本... |
| 280. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 易緝 字第 38 號刑事裁定（3K） |
115.02.13 |
竊盜 |
|
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度營偵字第2154號），本院裁定如下：主文吳中涵之羈押期間，自民國壹佰壹拾伍年貳月拾玖日起延長貳月。理由一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月；但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或... |