| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 361. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 竹小調 字第 694 號民事裁定（3K） |
115.11.06 |
損害賠償 |
|
...權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺灣臺中地方法院。四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國115 年11月6 日新竹簡易庭法官黃世誠以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國115... |
| 362. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 單禁沒 字第 82 號刑事裁定（3K） |
115.11.06 |
聲請單獨宣告沒收違禁物 |
|
...攔查，經警得其同意後執行搜索，當場扣得上開甲基安非他命1包（驗前淨重0.366公克，驗餘淨重0.362公克）而查獲。上開犯行，業經新竹地檢署檢察官以113年度偵字第8983號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以113年度上職議字第6662號維持原處分，於113年8月... |
| 363. |
臺灣新北地方法院 115 年度 重訴 字第 383 號民事裁定（4K） |
115.11.06 |
給付違約金等 |
|
...院管轄，從而，原告對於被告永茂公司、洪慶輝合併提起上開數宗訴訟，即應移送由專屬管轄之臺灣新竹地方法院管轄，爰依職權將本件移送於臺灣新竹地方法院管轄。三、爰裁定如主文。中華民國115 年11月6 日民事第八庭法官張筱琪以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後... |
| 364. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 2959 號刑事裁定（4K） |
115.11.06 |
聲請沒入保證金 |
|
...，堪以認定。㈡上開案件確定後，先經臺北地檢署檢察官傳喚被告應於115年5月5日上午10時到案接受執行，並將執行傳票送達被告之住所（新竹縣○○鄉○○000號）及居所（桃園市○○區○○路000號00樓），併通知具保人應通知被告到庭，否則依法沒保，通知書送達具保人之住所... |
| 365. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 竹簡 字第 614 號民事判決（4K） |
115.11.06 |
返還借款 |
|
...判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應職權宣告假執行。六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。中華民國115 年11月6 日新竹簡易庭法官邱玉汝以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕... |
| 366. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 竹交簡 字第 565 號刑事判決（4K） |
115.11.06 |
公共危險 |
|
...。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國 115年10月15日檢察官陳子維本件證明與原本無異中華民國 115年10月29日書記官陳曉... |
| 367. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 消債更 字第 568 號民事裁定（4K） |
115.11.06 |
更生事件 |
|
...限公司法定代理人蔡明忠相對人(即 債權人) 交通部公路局臺中區監理所臺中市監理站法定代理人林國原相對人(即 債權人) 交通部公路局新竹區監理所苗栗監理站法定代理人周景朗相對人(即 債權人) 財政部中區國稅局臺中分局法定代理人黃昌宏上列當事人間因消費者債務清理事件，... |
| 368. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 易 字第 1194 號刑事判決（4K） |
115.11.06 |
竊盜等 |
|
...犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。（五）爰審酌被告身體四肢健全，竟率爾與同案被告歐武州攜帶客觀上可供兇器使用之器械，前往蝦皮新竹天府智取店竊取告訴人潘翔鴻之財物；嗣又為一己往來之便，見被害人陳仲明之機車鑰匙未拔，即恣意騎乘該機車離去，所為未能尊重他人之財產權... |
| 369. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 審易 字第 3123 號刑事判決（4K） |
115.11.06 |
竊盜 |
|
...5 新竹市○○路000號前監視器畫面截圖照片 證明被告於110年12月5日10時許，行經車牌號碼0000-00號自用小客車遭棄置之新竹市○○路000號附近之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開所竊取之上開小客車，已發還予被害人等情，... |
| 370. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 單聲沒 字第 79 號刑事裁定（4K） |
115.11.06 |
聲請單獨宣告沒收 |
|
...LOSIDE IV腎臟支持膠囊藥品（下稱本案藥品），並在蝦皮拍賣網站上，以每瓶新臺幣1,780元之價格販賣予不特定之人等犯行，業經新竹地檢署以113年度偵字第10167號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以113年度上職議字第6630號維持原處分，於113年8月8日... |
| 371. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 訴 字第 2010 號刑事判決（5K） |
115.11.06 |
加重詐欺等 |
|
臺灣新竹地方法院刑事判決115年度訴字第2010號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告SIA KIE GUAN（中文名：謝基元，馬來西亞籍）上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第9863號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡... |
| 372. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 訴 字第 216 號民事判決（5K） |
115.11.06 |
塗銷抵押權登記 |
|
...狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國115 年11月 6日書記官魏翊洳附表： 新竹縣○○鎮○○段000地號 新竹縣○○鎮○○段 ○○ 地號 ○○地號 ○○地號 權利種類 普通抵押權登記日期 108 年 7 月 1 日收件登記字號 108 年竹... |
| 373. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 竹交簡 字第 457 號刑事判決（5K） |
115.11.06 |
公共危險 |
|
...。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國 115年8 月27日檢察官黃依琳本件證明與原本無異中華民國 115年9 月 3日書記官彭映婷附錄本案所犯法條全文... |
| 374. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 竹交簡 字第 435 號刑事判決（5K） |
115.11.06 |
公共危險 |
|
...為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之服用毒品致不能安全駕駛罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國 115年8 月 6日檢察官高志程本件證明與原本無異中華民國 115年8 月19日書記官 所犯法條：中華民國刑法第... |
| 375. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 消債清 字第 44 號民事裁定（5K） |
115.11.06 |
清算事件 |
|
臺灣新竹地方法院民事裁定115年度消債清字第44號聲請人即債務人蘇育慧代理人張宛華律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，... |
| 376. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 小上 字第 60 號民事判決（5K） |
115.11.06 |
返還不當得利 |
|
...號上訴人陳杏美被上訴人胡珠堅 王碧玟 上一人訴訟代理人黃格豪律師上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於民國115年7月13日本院新竹簡易庭115年度竹小字第260號第一審判決提起上訴，本院判決如下：主文一、上訴駁回。二、第二審訴訟費用新臺幣2,250元由上訴人負... |
| 377. |
臺灣新北地方法院 115 年度 交簡 字第 2362 號刑事判決（5K） |
115.11.06 |
公共危險 |
|
...------------附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度偵字第51506號被告莊博丞（另案在法務部矯正署新竹看守所羈 押中）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、莊博... |
| 378. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 消債更 字第 173 號民事裁定（6K） |
115.11.06 |
更生事件 |
|
臺灣新竹地方法院民事裁定115年度消債更字第173號聲請人即債務人朱宸霈代理人林彥苹律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之... |
| 379. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 易 字第 1350 號刑事判決（6K） |
115.11.06 |
竊盜 |
|
...行另案拘役，於115年6月2日出監）等情，為被告於本院審理時坦認不諱，並有被告之法院前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、上開裁定、臺灣新竹地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄在卷為憑，是被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。考量被告論以累... |
| 380. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 易 字第 226 號刑事判決（6K） |
115.11.06 |
竊盜 |
|
...1條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。扣案如犯罪事實欄所述之工具，請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新竹地方法院中華民國 115年1 月16日檢察官林李嘉本件證明與原本無異中華民國 115年1 月20日書記官詹鈺... |