| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 21. |
臺灣彰化地方法院 113 年度 家親聲 字第 288 號民事裁定（12K） |
115.05.25 |
減輕或免除扶養義務 |
|
...人時常恫嚇稱，若聲請人將被打之事告訴他人，會遭受更嚴重之毆打，致年幼之聲請人根本不敢向他人提起，相對人上開行為均已對聲請人造成莫大傷害。再相對人當時因外遇時常不在家，晚上多在外遇對象家中過夜，聲請人僅能自行煮白飯，與○○○依同搭配白開水吃，縱相對人名義上與聲請人同... |
| 22. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 聲 字第 784 號刑事裁定（5K） |
115.05.22 |
聲請定其應執行刑 |
|
...防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、殺人未遂、妨害秩序、妨害自由、強盜）、時間間隔（駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸、交通過失傷害為111年6月1日所犯，毀棄損壞、竊盜於110年11月10日所犯，毒品危害防制條例於111年3月24日至111年6月10日所犯、槍... |
| 23. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 聲 字第 402 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
聲請交保 |
|
...，聲請人即被告李威霆前因犯傷害案件，經檢察官提起公訴，本院於民國115年3月17日訊問聲請人後，以聲請人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第2款之事由存在，並認有羈押之必要，於同日裁定執行羈押... |
| 24. |
臺灣士林地方法院 115 年度 簡附民 字第 5 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
損害賠償 |
|
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度簡附民字第5號原告戴廷恩被告劉佳川上列被告因本院115年度簡字第110號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民... |
| 25. |
臺灣新北地方法院 115 年度 易 字第 996 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
家暴傷害等 |
|
...熙主文本件再開辯論。理由一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。經查，本案被告劉驊瑱因家暴傷害等案件，前經辯論終結，茲因尚有應調查之處，爰依上開規定再開辯論。二、依刑事訴訟法第291條規定，裁定如主文。中華民國115 年5 ... |
| 26. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 易 字第 167 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
傷害等 |
|
臺灣苗栗地方法院刑事裁定115年度易字第167號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告鄧明忠上列被告因傷害等案件，前經辯論終結，茲因本案告訴人與被告於辯論終結後始達成調解，調解條件所附之給付期限為宣判日後，又本案均為得撤回告訴之罪，有待告訴人撤回告訴，是本案有再開... |
| 27. |
臺灣南投地方法院 115 年度 投原簡附民 字第 4 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
因家庭暴力之傷害案提起附帶民事訴訟 |
|
臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度投原簡附民字第4號原告王昱涵被告伍皓文上列被告因115年度投原簡字第14號家庭暴力之傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，依照刑事訴訟法第504條第1項之規定，將本... |
| 28. |
臺灣士林地方法院 115 年度 審交重附民 字第 7 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
損害賠償 |
|
...將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查，被告柯竣譯因本院115年度審交易字第164號過失致重傷害案件，經原告沈進五提起附帶民事訴訟後，雖被告之刑事訴訟業經本院諭知不受理，惟因原告沈進五前已聲請移送，此有聲請移送民事庭狀在卷可佐... |
| 29. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 交附民 字第 109 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
損害賠償 |
|
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度交附民字第109號附民原告劉僑涵送達代收人洪佳君附民被告王永得上列被告因過失傷害案件（115年度交易字第334號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民... |
| 30. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 交訴 字第 1 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
公共危險等 |
|
...蘭因公共危險等案件，於民國115年4月16日辯論終結並定於115年5月28日宣判。茲因告訴人許惠珠於115年5月8日就被告被訴過失傷害部分具狀撤回告訴，爰就此部分裁定再開辯論。其他被訴部分則依原定程序辦理，併此敘明。二、依刑事訴訟法第220條、第291條，裁定如主... |
| 31. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 交附民 字第 72 號刑事裁定（1K） |
115.05.22 |
請求賠償損害 |
|
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度交附民字第72號原告呂耀欣被告邱偉銘上列被告因被訴本院113年度交易字第786號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移... |
| 32. |
臺灣南投地方法院 113 年度 交訴 字第 65 號刑事判決（1K） |
115.05.22 |
肇事逃逸等 |
|
...等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院軍偵字第1號），前經本院辯論終結在案。茲因告訴人陳永順具狀撤回告訴，本件就被告被訴過失致重傷害案件部分之訴追條件已有欠缺，爰命再開辯論，特此裁定。中華民國115 年5 月22日刑事第二庭審判長法官陳育良法官李松諺法官蔡孟芳以... |
| 33. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 訴 字第 149 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
家暴傷害等 |
|
...被告劉汶甄係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬及同法第354條之毀損罪嫌，被告紀名城係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，上開之罪依刑法第287條前段、第357條之規定須告訴乃論，茲因告訴人撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，依前揭規定，本件爰... |
| 34. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 易 字第 1061 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
傷害 |
|
...條分別定有明文。三、查本件告訴人鄧麗芳、黃玉英告訴被告涉嫌傷害之案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論。茲被告及告訴人鄧麗芳、黃玉英... |
| 35. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 易 字第 308 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
傷害 |
|
...辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、公訴意旨認被告3人係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因上開被告3人已於115年5月20日在本院達成調解，且彼此均當庭具狀撤回告訴，此有調... |
| 36. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 交易 字第 496 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
過失傷害 |
|
...03 條第3 款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人支秀琴告訴被告陳世均過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人支秀琴於本院第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本... |
| 37. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 交易 字第 144 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
過失傷害 |
|
...07條分別定有明文。三、查本件告訴人吳佳龍對被告高王澤提出過失傷害之告訴，檢察官認被告高王澤所為，涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，並履行完畢，告訴人撤回本件刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回... |
| 38. |
臺灣雲林地方法院 114 年度 易 字第 674 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
傷害 |
|
...事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成和解，並具狀撤回告訴，有本院115年度附民字第537號和解筆錄、刑事撤... |
| 39. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 審交易 字第 886 號刑事裁定（2K） |
115.05.22 |
過失傷害 |
|
...，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告許哲榮因過失傷害案件，前於審理中經本院命以保證金新臺幣（下同）3千元具保，而由具保人許文琪繳納現金後，已將被告釋放，有本院被告具保責付辦理程序單、... |
| 40. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 交易 字第 798 號刑事判決（2K） |
115.05.22 |
過失傷害 |
|
...論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、經查，本案李筑安對江維助及江維助對蔣佩妤所涉過失傷害案件，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲因李筑安、江維助與蔣佩妤達成調解，江維助、蔣佩妤具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回... |