| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 21. |
臺灣士林地方法院 102 年度 訴 字第 257 號刑事判決（82K） |
103.07.22 |
毒品危害防制條例 |
|
...─────────────┼──────┤│2 │吸食器│ 1 組 │└──┴──────────────┴──────┘附表六：王志安扣案物品┌──┬──────────────┬──────┐│編號│扣案物品名稱│ 數量 │├──┼──────────────┼... |
| 22. |
臺灣士林地方法院 103 年度 審簡 字第 82 號刑事判決（5K） |
103.02.25 |
毒品危害防制條例 |
|
...時供出「王淑娟」持用門號0000000000號行動電話販賣毒品等情，然檢警於101 年6 月間起，亦即被告供出「王淑娟」前，即已對王志安與「王淑娟」商談毒品交易之通話內容執行監聽，並繼續查緝中（臺灣士林地方法院檢察署101 年度毒偵字第1354號第37-51 頁、第... |
| 23. |
臺灣士林地方法院 102 年度 審易緝 字第 46 號刑事判決（5K） |
102.09.30 |
毒品危害防制條例 |
|
...度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。至被告所有供本件施用第二級毒品所用之玻璃球吸食器並未扣案，復據被告供明為友人王志安所有，並有扣押物品目錄表1 紙在卷可證（分見第1759號偵卷第22頁、第27頁；本院審易緝字卷第31頁背面），而衡情被告既已坦承本... |
| 24. |
臺灣士林地方法院 102 年度 審簡 字第 87 號刑事判決（2K） |
102.02.27 |
毒品危害防制條例 |
|
...係在證人楊千慧住處查獲，且楊千慧亦同經偵查中，其證詞是否可信，已非無疑，又查其證詞亦與遭查獲同時在場之證人彭智謙、黃正名、張啟志、王志安、許振維、鄭怡君等人於警詢中證述之情節不同，是其證詞難予採信，此外，復查卷內無其他積極證據，足資認定前開扣案物品為被告所有，自無從... |