| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 21. |
臺灣嘉義地方法院 114 年度 聲自 字第 22 號刑事裁定（12K） |
114.07.09 |
准許提起自訴 |
|
...地號土地後有去公證分管契約，陳○○使用的範圍是在伊分管的土地上，伊有跟陳○○收押金及租金，之所以要寫本案租賃契約書是因為陳○○不是土地所有權人，所以需要有本案租賃契約書，該契約書是丁○○授權伊簽名，並拿蔡○○印章給伊蓋章，且該契約書上蔡○○的印章與分管契約是同一顆，而分... |
| 22. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 訴 字第 5 號民事判決（14K） |
114.07.09 |
拆屋還地等 |
|
...價，建築物價額依該管直轄市或縣（市）地政機關估定之價額；而法定地價，依土地法第148條規定，係土地所有權人依該法規定所申報之地價，土地所有權人未於公告期間申報地價者，以公告地價80%為其申報地價，平均地權條例第16條前段亦有明文。此外，基地租金之數額，除以基地申報地價為... |
| 23. |
臺灣雲林地方法院 113 年度 訴 字第 509 號民事判決（16K） |
114.07.09 |
塗銷所有權移轉登記 |
|
...地所為之所有權移轉登記行為實質隱含以移轉所有權代為清償債務之意，非僅以形式上觀之率予評價為無償行為，原告復未舉證證明被告於辦理系爭土地所有權移轉登記當時係明知並有意損害其債權，尚不得依民法第244條規定訴請撤銷。⒊並聲明：⑴原告之訴駁回。⑵訴訟費用由原告負擔。四、本院之... |
| 24. |
臺灣彰化地方法院 113 年度 訴 字第 909 號民事判決（18K） |
114.07.09 |
返還土地 |
|
...地所有權人已了解該案地籍與登記面積大致相符，惟實地建築物使用與地籍不符，有關更正地籍線一事，彰化地政並無法規依據可以逕為更正，須待土地所有權人自行協商或有共識後辦理地籍更正等事宜等情，復有彰化地政114年6月3日函（卷二第84頁）可按，可知系爭土地與179-61地號土地... |
| 25. |
臺灣嘉義地方法院 114 年度 簡上 字第 8 號民事判決（24K） |
114.07.09 |
塗銷典權登記 |
|
...，但上訴人無從藉由本件訴訟達到取得系爭土地完整所有權之目的，足徵上訴人所提之本訴欠缺訴之利益。故上訴人依和解書之約定，訴請取得系爭土地所有權之被上訴人塗銷系爭典權登記，顯然欠缺訴之利益，並無權利保護之必要，亦無理由。(四)預備反訴部分： 1、反訴上訴人主張：倘認系爭和解... |
| 26. |
臺灣新北地方法院 113 年度 訴 字第 1133 號民事判決（52K） |
114.07.09 |
排除侵害等 |
|
...提供系爭社區作為私設通路而屬法定空地，不得重複使用，且至今仍未解除套繪管制等情，有基本套繪圖在卷可證(本院卷二第321頁）。是系爭土地所有權之權能即於此目的範圍內受限制。而原告自陳敬註繼承系爭土地，亦應同受拘束，即原告對於系爭土地之使用收益已受有相當之限制，不得將系爭土... |
| 27. |
高雄高等行政法院 高等庭 114 年度 訴 字第 128 號裁定（16K） |
114.07.08 |
重測 |
|
...示變更登記，係指重測作業過程無錯誤而言，如發現作業過程有錯誤者，得依土地法第68、69條及土地登記規則第13條辦理更正登記，並通知土地所有權人及他項權利人。如檢附判例。」(本院卷第11頁)，核其真意，係依據土地法第69條及土地登記規則請求被告辦理更正登記。然原告於本件並... |
| 28. |
臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 上易 字第 16 號民事判決（16K） |
114.07.08 |
損害賠償 |
|
...護他人法律，土地所有人如有違反，應依該規定對被害人負侵權行為之損害賠償責任（最高法院112年度台上字第791 號判決意旨參照）。又土地所有權人將開掘土地或建築工程，發包由承攬人施作，如有違反民法第794條規定之情事，若未能舉證證明其無過失，仍應負損害賠償責任，不得因由他... |
| 29. |
臺灣高等法院 臺南分院 111 年度 上易 字第 29 號民事判決（17K） |
114.07.08 |
返還共有物等 |
|
...登記委託書（本院卷一第37頁）、土地買賣契約書（本院卷一第91頁）可參，堪予認定。⒊依前述⒉，邱木村於69年3月14日取得0000土地所有權後，於71年5月17日第一次登記為系爭建物之所有人（起造人為邱木村，不爭執事項㈤），此時系爭建物與0000土地實屬邱木村一人所有，... |
| 30. |
臺灣高等法院 110 年度 上更一 字第 63 號民事判決（21K） |
114.07.08 |
拆屋還地 |
|
...用之；且於98年間該條修正施行前逾越地界而為建築者，亦有適用。⒉查上訴人分別為系爭建物之所有權人或事實處分權人，各在己有、共有或經土地所有權人同意之基地興建系爭建物，而一部逾越地界占用附圖所示之系爭土地，如前所述。審酌被上訴人於70至71年在鄰近系爭土地與前開基地之處施... |
| 31. |
臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 重上更三 字第 16 號民事判決（29K） |
114.07.08 |
所有權移轉登記 |
|
...有無撤回第一備位之程序爭點（見本院卷第319頁），附此敘明。六、綜上所述，上訴人依民法第179條、繼承之規定，請求被上訴人應將訟爭土地所有權移轉登記予上訴人公同共有，為有理由，應予准許。原審為上訴人敗訴之判決，尚有未恰。上訴論旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為有理由，應... |
| 32. |
臺灣屏東地方法院 114 年度 補 字第 239 號民事裁定（1K） |
114.07.08 |
所有權移轉登記 |
|
...。民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。本件原告起訴請求被告應將坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地及同鄉人和段131地號土地所有權移轉登記予原告；則本件訴訟標的價額即應以上開土地之價值為準。經查，上開242、131地號土地面積分別為2353.53、1093.0... |
| 33. |
臺灣臺中地方法院 114 年度 補 字第 1636 號民事裁定（2K） |
114.07.08 |
拆除地上物等 |
|
...書記官郭盈呈附表：編號 應補正事項 說明 1 陳報臺中市○區○○段0000000地號(下稱系爭土地)之最新土地登記第一類謄本(須於土地所有權部詳載所有權人完整姓名及統一編號)。 供本院確認系爭土地之所有權人，爰命原告陳報左列事項。 2 請原告依前述登記謄本所載所有權人之... |
| 34. |
臺灣桃園地方法院 114 年度 司繼 字第 1802 號民事裁定（3K） |
114.07.08 |
選任遺產管理人 |
|
...觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、土地登記第二類謄本、土地所有權買賣移轉契約書、繼承系統表、家事公告、本院112年度重訴字第160號民事裁定及言詞辯論筆錄等件為證，且被繼承人之繼承人均已拋棄繼承... |
| 35. |
臺灣屏東地方法院 113 年度 簡上 字第 71 號民事判決（5K） |
114.07.08 |
確認通行權存在 |
|
...上訴人為被告，則訴訟當事人仍應為被上訴人與黃璽宇，上訴人並非訴訟當事人。上訴人雖於本件訴訟繫屬中，自黃璽宇受讓取得系爭1086地號土地所有權，然此僅賦予上訴人得經兩造同意，依民事訴訟法第254條聲請代黃璽宇承當訴訟，本件上訴人既未聲請承當訴訟，黃璽宇自仍應以當事人之地位... |
| 36. |
臺灣臺北地方法院 113 年度 自 字第 34 號刑事判決（6K） |
114.07.08 |
偽造文書 |
|
...何積儀委由被告何積翰於112年2月24日向新北市中和地政事務所辦理之事項係本案土地之「塗銷信託登記」，透過此塗銷信託登記之作成而將土地所有權移轉登記至被告何積儀之名下，是新北市中和地政事務所承辦之公務員所登載之內容係將上開申請塗銷信託登記之結果登載於土地登記簿上，而形式... |
| 37. |
臺灣屏東地方法院 114 年度 簡 字第 490 號刑事判決（7K） |
114.07.08 |
偽造文書 |
|
...蔡佩恆坦承不諱，核與證人張劉秀枝於警詢中之供述情節相符，且有劉秀枝提供予警方影印附卷之屏東縣○○鎮○○段000○號及同段338地號土地所有權狀影本(權狀字號：108屏潮建資字第000407號、108屏潮地資字第002004號)、屏東縣政府潮州地政事務所112年11月16... |
| 38. |
臺灣臺中地方法院 113 年度 重訴 字第 309 號民事判決（8K） |
114.07.08 |
分割共有物 |
|
...29頁）。考量系爭3筆土地若全部分歸由原告取得，將可令其完善規劃及利用系爭土地，使經濟效益最大化，並消滅系爭3筆土地之共有關係，使土地所有權人單純化，則本院參酌各共有人之意願、系爭3筆土地地形、道路位置、系爭建物使用狀況、經濟效用及全體共有人利益等情，認原告分割方案兼顧... |
| 39. |
臺灣彰化地方法院 113 年度 訴 字第 1413 號民事判決（8K） |
114.07.08 |
債務人異議之訴 |
|
...意思，且無占用之客觀外貌。３、原告所稱，系爭地上物，其中除涼亭以外者，即柏油、樹木、雜草已屬系爭土地之重要成分或構成部分，合屬系爭土地所有權等語，固非無據。惟相關法規諸如民法第66條第2項「不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。」；第811條「動產因附合而為不動... |
| 40. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 訴 字第 212 號民事判決（9K） |
114.07.08 |
拆屋還地等 |
|
...意旨可參）。再按土地法第110條第1項前段、第2項規定，耕地每年地租不得超過法定地價百分之8；而依同法第148條規定，法定地價應為土地所有權人依土地法所申報之地價；且依平均地權條例施行細則第21條規定，公有土地之公告地價即為申報地價。上開計收租金之規定，於不當得利事件中... |