| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 381. |
臺灣新北地方法院 114 年度 附民 字第 2052 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第2428號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，因案情繁雜非經長久時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段之規定，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事第十三庭審... |
| 382. |
臺灣新北地方法院 114 年度 附民 字第 2051 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第2428號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，因案情繁雜非經長久時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段之規定，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事第十三庭審... |
| 383. |
臺灣新北地方法院 114 年度 附民 字第 1683 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件（114年度金訴字第1979號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事第三... |
| 384. |
臺灣士林地方法院 114 年度 附民 字第 1246 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
損害賠償 |
|
上列被告因本院114年度訴字第1243號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事... |
| 385. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 附民 字第 927 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
請求賠償損害 |
|
上列被告因被訴本院114年度易字第160號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事第八庭審判長法官劉得為法... |
| 386. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 附民 字第 734 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
請求賠償損害 |
|
上列被告因被訴本院114年度易字第160號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中華民國114 年12月18日刑事第八庭審判長法官劉得為法... |
| 387. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 金訴緝 字第 68 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
偽造文書等 |
|
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第41906號）、移送併辦（113年度偵字第29855號）及追加起訴（113年度偵字第29855號），本院裁定如下：主文本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。理由一、本件被告所犯係死刑、無期徒... |
| 388. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 金訴緝 字第 67 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
違反組織犯罪防制條例等 |
|
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第41906號）、移送併辦（113年度偵字第29855號）及追加起訴（113年度偵字第29855號），本院裁定如下：主文本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。理由一、本件被告所犯係死刑、無期徒... |
| 389. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 金訴 字第 635 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2754號），本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並定於民國一一五年一月十三日下午二時三十分，在本院刑事第十三法庭進行審理程序。理由一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有... |
| 390. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 金訴 字第 299 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
違反組織犯罪防制條例等 |
|
上列上訴人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件，對本院中華民國114年8月15日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書狀於本院。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘... |
| 391. |
臺灣高雄地方法院 114 年度 重訴 字第 158 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
所有權移轉登記等 |
|
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對本院於民國114年11月20日所為第一審判決提起上訴。經查，本件上訴利益核定為新臺幣（下同）22,035,978元，應徵第二審裁判費336,678元，上訴人尚未繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收... |
| 392. |
臺灣新北地方法院 114 年度 護 字第 697 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
停止安置 |
|
上列聲請人聲請停止安置事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人之女Ａ於民國114年11月7日經相對人緊急安置，迄同年11月12日上午10時41分已逾72小時法定時間，而相對人並未提出相關之心理評估或醫療報告，故聲... |
| 393. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 訴緝 字第 8 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
加重詐欺等 |
|
上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16482號），本院裁定如下：主文本件延展至民國一一五年三月四日上午九時三十九分宣判。理由一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第6... |
| 394. |
臺灣臺中地方法院 114 年度 訴 字第 3346 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
損害賠償 |
|
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補... |
| 395. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 訴 字第 2643 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
返還投資款等 |
|
上為正本，係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國114 年12月18日書記官李 雅 涵... |
| 396. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 訴 字第 2633 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
清償借款 |
|
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。二、查原告... |
| 397. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 訴 字第 2609 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
遷讓房屋等 |
|
上列原告與被告徐語辰間請求遷讓房屋等事件，起訴狀未載明被告之住所，亦未陳明被告身分證字號、出生年月日等足資特定被告之資料，本院亦查無「徐語辰」之人別資料，故本件起訴對象尚難認特定，原告應於收受裁定後5日內陳報被告「徐語辰」之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略)，逾期... |
| 398. |
臺灣新北地方法院 114 年度 訴 字第 1947 號民事裁定（1K） |
114.12.18 |
侵權行為損害賠償 |
|
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國114年9月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁... |
| 399. |
臺灣士林地方法院 114 年度 訴 字第 1276 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4464號），本院裁定如下：主文本件李侑宸被訴部分再開辯論，並定於民國一一五年一月十三日下午二時三十分在本院刑事第八法庭審理。理由一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有... |
| 400. |
臺灣士林地方法院 114 年度 訴 字第 1174 號刑事裁定（1K） |
114.12.18 |
妨害自由 |
|
上列被告等因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：主文本件再開辯論，並定於民國一一四年十二月二十九日十時三十分於本院第七法庭行審理程序。理由一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291 條定有明文。二、查本案被告鄭宇哲、李瑋倫因... |