| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 421. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 補 字第 1120 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
交付股票等 |
|
上列原告請求交付股票等事件，原告起訴未據繳納裁判費，然原告未敘明訴訟標的價額為何，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。原告本件訴之聲明，自經濟上觀之，訴訟目的同一，即取得萬昌綜合工業股份有限公司之100股股份，其訴訟標的價額應以起訴時上開股份之... |
| 422. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 補 字第 1003 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
請求交付租賃契約書正本 |
|
上列當事人間請求交付租賃契約書正本事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告交付兩造間租賃契約書正本，依其權利義務之內涵，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，性質上即屬因財產權而涉訟；原告起訴狀復未載明如獲勝訴判決所得受之客觀利益，致訴訟標的之價額不... |
| 423. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 補 字第 939 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
返還借款 |
|
上列原告與被告黃柏琥等間返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）600,000元，應徵第一審裁判費8,000元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民... |
| 424. |
臺灣屏東地方法院 115 年度 補 字第 413 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
聲請再審 |
|
上列再審聲請人與再審相對人旺旺友聯產物保險股份有限公司間聲請再審事件，再審聲請人對於民國115年4月30日本院114年度聲再字第9號民事確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費。依民事訴訟法第77條之17第2項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數... |
| 425. |
臺灣新北地方法院 115 年度 補 字第 112 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
選派檢查人 |
|
上列聲請人與相對人承賢科技股份有限公司間聲請選派檢查人事件，未據繳納聲請費，查本件屬因非財產權關係而為聲請，依非訟事件法第14條第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條規定，徵收費用新臺幣1,500元，茲依非訟事件法第26條第... |
| 426. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 聲保 字第 429 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
聲請假釋期中交付保護管束 |
|
上列受刑人因銀行法案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第434號），本院裁定如下：主文陳維泉假釋中付保護管束。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳維泉前因銀行法案件，先後經本院判處合計有期徒刑10年8月，於民國108年6月25日入監執行，現於法務... |
| 427. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 聲保 字第 132 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
聲請假釋期中交付保護管束 |
|
上列被告因聲請假釋期中交付保護管束案件，經檢察官提起公訴（115年度執聲付字第130號），本院裁定如下：主文顏彬假釋中付保護管束。理由一、聲請意旨略以：受刑人顏彬前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑1年9月及7月確定，並於民國114年1月... |
| 428. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 聲 字第 1867 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第7757號、115年度執聲字第1642號），本院裁定如下：主文卓智賢因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、受刑人因詐欺等案件，經如... |
| 429. |
臺灣嘉義地方法院 115 年度 聲 字第 979 號刑事判決（1K） |
115.09.23 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：主文戚語霏犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、受刑人戚語霏因犯如附表所示之罪，各判處如附表所示之有期徒刑，均經分別確定在案... |
| 430. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 563 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
停止執行 |
|
上列抗告人因聲請停止執行事件，對於民國115年9月3日本院115年度聲字第563號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於本裁定送達後五日內，繳納抗告費新臺幣1,500元，如逾期未補繳，即裁定駁回抗告。理由一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵... |
| 431. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 聲 字第 142 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
選任特別代理人 |
|
上列當事人間選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：相對人公司因未遵循主管機關命令於民國108年6月24日前完成董事、監察人改選，並辦理變更登記，其董監事當然解任，解任前之董事長為王榮昌，王榮昌是否仍得合法代表相對人公司存疑，爰聲... |
| 432. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 簡附民 字第 142 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
請求損害賠償 |
|
上列被告因詐欺案件（115年度苗簡字第872號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。二、查原... |
| 433. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 簡附民 字第 106 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
請求損害賠償 |
|
上列被告因違反洗錢防制法等案件（115年度苗金簡字第238號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有... |
| 434. |
臺灣新北地方法院 115 年度 簡聲抗 字第 25 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
訴訟救助 |
|
上列抗告人與相對人陳建文間聲請訴訟救助事件，抗告人對於中華民國115年7月29日本院板橋簡易庭115年度板救字第42號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於本裁定送達後五日內補繳抗告費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其抗告。理由一、按提起抗告，應依民事... |
| 435. |
臺灣新北地方法院 115 年度 簡上 字第 255 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
家庭暴力防治法等 |
|
上列上訴人因被告違反家庭暴力防治法等案件提起上訴，本院裁定如下：主文王○祺自民國115年9月16日起撤銷羈押。理由一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。二、查被告王○祺因違反家庭暴力防治法等案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌... |
| 436. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 消債聲 字第 99 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
聲請清算復權 |
|
上列當事人因消費者債務清理條例清算事件聲請復權，本院裁定如下：主文債務人王美珍准予復權。理由一、按債務人受免責之裁定確定者，得向法院為復權之聲請，消費者債務清理條例第144條第2款定有明文。二、聲請意旨略以：伊前依消費者債務清理條例聲請清理債務，經本院以115... |
| 437. |
臺灣士林地方法院 115 年度 消債更 字第 189 號民事裁定（1K） |
115.09.23 |
更生事件 |
|
上列債務人聲請更生事件，依消費者債務清理條例第6條第2項及第3項規定，本院得定期命債務人預納超過徵收聲請費之郵務送達費及進行更生程序之必要費用。茲依債權人及債務人總人數，以每人15次，每次郵務送達費新臺幣（下同）43元估算，並扣除已繳納之聲請費1,000元，限... |
| 438. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 易 字第 1247 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
竊盜 |
|
上列被告因竊盜案件，本院裁定如下：主文本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。理由一、被告李英賓因竊盜案件，經檢察官提起公訴，並於本院準備程序就被訴事實自白認罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。二、依刑事訴訟法第220條、第449條第... |
| 439. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 易 字第 1120 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
毒品危害防制條例 |
|
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：主文本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。理由一、被告蘇勇全因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，就被訴事實自白施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處... |
| 440. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 易 字第 301 號刑事裁定（1K） |
115.09.23 |
妨害公務 |
|
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23962號），本院裁定如下：主文本件延展至民國一一五年十月十三日上午九時三十分宣判。理由一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第... |