| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 461. |
臺灣高等法院 87 年度 重上更㈠ 字第 124 號民事判決（16K） |
89.09.05 |
返還信託財產等 |
|
...○○住台北市○○○路四六七之七號戊○○庚○○住台北市○○路○○○巷○○弄○○號共同訴訟代理人陳欽賢律師複代理人梁育純律師右當事人間請求返還信託財產等事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月九日台灣台北地方法院八十五年度重訴字第四四七號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，經最高法院... |
| 462. |
臺灣臺南地方法院 89 年度 重家訴 字第 3 號民事判決（18K） |
89.08.22 |
確認土地所有權存在 |
|
...利人於法律上並無障礙，得行使請求權之狀態而言。而信託契約成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅，必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產，故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅起算；即本於信託契約終止後之法律關係，請求受託人返還信託物，其請求權時效應自終止... |
| 463. |
臺灣臺北地方法院 85 年度 重訴 字第 863 號民事判決（11K） |
89.07.13 |
返還補償金 |
|
...院七十二年度台上字第一０三六號判決意旨參照）。又信託契約成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅，必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產，故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅起算。又信託關係因當事人一方死亡而消滅，無待於與死者之全體繼承人為終止信託契約之... |
| 464. |
臺灣高等法院 臺南分院 89 年度 重上更㈠ 字第 10 號民事判決（33K） |
89.07.09 |
塗銷土地預告登記 |
|
...記簿為準，是全部移轉給上訴人。又以妨害所有權聲請塗銷土地預告登記，在登記沒有塗銷之前，沒有辦法處分。又上訴人主張信託關係消滅後始得請求返還信託財產，本件是根據法律規定辦理登記，不是信託關係登記在被上訴人名下。（六）綜上說明，系爭地始終為被上訴人所承領，上訴人之父林清芳根本無分... |
| 465. |
臺灣高等法院 89 年度 重上 字第 141 號民事判決（35K） |
89.06.13 |
所有權移轉登記 |
|
...高法院八十三年度台上字第二七八０號判決意旨：「按信託契約成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅，必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產，故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅起算。又信託關係因當事人一方死亡而消滅，無待於與死者之全體繼承人為終止信託契約之... |
| 466. |
臺灣高等法院 高雄分院 88 年度 重上更(三) 字第 19 號刑事判決（28K） |
89.06.08 |
違反破產法 |
|
...足採信。該六筆土地應屬永安機構信託在他人名下之財產，由被告指示購入甚明，被告就此部分匿而不報之情亦明。另破產管理人雖就系爭土地提起請求返還信託財產事件訴訟，嗣經敗訴之判決。惟查民事判決認定之事實、本無拘束刑事事實之認定，且該民事案件係以欠缺權利保護要件為由，駁回破產管理人之請... |
| 467. |
臺灣高等法院 88 年度 重上 字第 500 號民事判決（16K） |
89.05.24 |
所有權移轉登記 |
|
...條第一項前段、第六三條第一項著有明文。再信託關係成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅。上訴人亦必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產。故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅時起算。七、上訴人辯稱：「‧‧被繼承人吳金水於六十七年四月二十日死亡，信託關係即... |
| 468. |
臺灣高等法院 88 年度 重上 字第 454 號民事判決（20K） |
89.04.18 |
不動產所有權移轉登記 |
|
...上訴人主張為真正，亦屬所謂「消極信託」之情形，依法自屬無效。且兩造既於七十年間已同意終止本件信託關係，被上訴人遲至八十八年始為本件請求返還信託財產，依民法第一百二十五條規定，應認為其請求權已罹於十五年消滅時效云云。經查，上訴人所指之消極信託，係指受任人形式上受委託人財產權的移... |
| 469. |
臺灣高等法院 88 年度 重上 字第 454 號民事判決（20K） |
89.04.18 |
不動產所有權移轉登記 |
|
...上訴人主張為真正，亦屬所謂「消極信託」之情形，依法自屬無效。且兩造既於七十年間已同意終止本件信託關係，被上訴人遲至八十八年始為本件請求返還信託財產，依民法第一百二十五條規定，應認為其請求權已罹於十五年消滅時效云云。經查，上訴人所指之消極信託，係指受任人形式上受委託人財產權的移... |
| 470. |
臺灣士林地方法院 86 年度 訴 字第 1097 號民事判決（14K） |
89.04.12 |
返還不當得利 |
|
...原告指稱被告因出售土地而有不當得利，尚屬無據，不應准許。七、原告復主張伊移轉系爭土地所有權於被告係本於信託關係，主張終止信託關係，請求返還信託財產云云，被告則抗辯移轉系爭土地所有權乃基於贈與關係云云。惟縱認系爭契約為信託關係，契約第三條既明定甲方即被告有權處理或轉售房地，顯見... |
| 471. |
臺灣高等法院 88 年度 上更㈢ 字第 303 號民事判決（77K） |
89.03.07 |
所有權移轉登記 |
|
...於其妻名下，亦不過為信託財產之管理，仍屬上訴人之信託財產，於上訴人設立登記完成時，信託之目的已完成，信託關係已歸於消滅，上訴人自得請求返還信託財產。３、事實上，乙○○○與鄭國華間並無任何買賣關係存在，登記簿上所謂「買賣」純屬通謀虛偽意思表示，應屬無效（民法第八十七條第一項）。... |
| 472. |
臺灣高等法院 臺南分院 88 年度 重上 字第 51 號民事判決（29K） |
89.02.29 |
讓與存款領取權 |
|
...仍應視其所保全之請求權是否已罹於消滅時效而定。又信託契約成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅，必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產，故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅時起算（最高法院六十七年台上字第五○七號判例參照）；本件被上訴人與訴外人曾志罡間... |
| 473. |
臺灣高等法院 臺南分院 88 年度 上 字第 307 號民事判決（18K） |
89.01.11 |
土地所有權移轉登記 |
|
...所衍生之費用，被上訴人亦願全部負擔。㈡按信託契約成立後，得終止時而不終止，並非其信託關係當然消滅。上訴人亦必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產。故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅時起算。（最高法院六十七年台上字第五０七號判例參照），依民法第二百六十三條規定，... |
| 474. |
最高法院 88 年度 台上 字第 3030 號民事判決（8K） |
88.11.26 |
損害賠償 |
|
...法並無不合。上訴人雖以消滅時效完成為抗辯，惟信託契約成立後，得終止而不終止，並非其信託關係當然消滅。委託人必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產。故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅時起算。被上訴人係於七十七年十月十七日致函終止此項信託關係，而於八十三年五月九日... |
| 475. |
最高法院 88 年度 台上 字第 738 號民事判決（13K） |
88.04.09 |
所有權移轉登記 |
|
...訴人於交付系爭土地後，曾為繳納第一七○號土地稅金之證明。查現行信託法第六十五條第二款雖規定委託人或其繼承人須於信託關係消滅時，始得請求返還信託財產，然我國信託法係在八十五年一月二十六日始經總統明令公布，按法律不溯既往原則，本件信託契約既係成立於日據時期，自無上開信託法之適用。... |
| 476. |
最高法院 87 年度 台上 字第 1612 號民事判決（6K） |
87.07.16 |
返還信託財產等 |
|
... 朗藍 國 雄藍 毅 盟石 濬 瑜石 志 鴻石 逸 山被 上訴 人藍 秋 富藍 秋 金藍 秋 福共同訴訟代理人陳欽賢律師右當事人間請求返還信託財產等事件，上訴人對於中華民國八十六年十月十三日台灣高等法院第二審判決（八十六年度重上字第五○號），提起上訴，本院判決如左：主文原判決... |
| 477. |
最高法院 87 年度 台上 字第 1514 號民事判決（9K） |
87.06.26 |
損害賠償 |
|
...法尚無不合。上訴人雖以消滅時效完成為抗辯，惟信託契約成立後，得終止而不終止，並非其信託關係當然消滅。委託人必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產。故信託財產之返還請求權消滅時效，應自信託關係消滅時起算。被上訴人係於七十七年十月十七日致函終止此項信託關係，而於八十三年五月九日... |
| 478. |
最高法院 87 年度 台上 字第 1137 號民事判決（7K） |
87.05.15 |
返還信託財產 |
|
最高法院民事判決八十七年度台上字第一一三七號上 訴 人林子畏被上訴人鄭耕亞江清秀鄭宏郎鄭玲玲右當事人間請求返還信託財產事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十九日臺灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第六三號），提起上訴，本院判決如左：主文原判決廢棄，發回臺灣... |
| 479. |
最高法院 86 年度 台上 字第 3454 號民事判決（4K） |
86.11.14 |
土地所有權移轉登記 |
|
...體合夥人）自無權請求被上訴人將系爭土地移轉與第三人。準此，縱認合夥已依合夥契約第十九條之約定，決議將系爭土地移轉與第三人，亦僅能於請求返還信託財產之系爭土地與合夥（即全體合夥人）後，再另行辦理，不得逕行請求被上訴人移轉與第三人。且即令上訴人與合夥之間，就系爭土地已成立新信託關... |
| 480. |
最高法院 86 年度 台上 字第 2932 號民事判決（5K） |
86.09.18 |
返還土地 |
|
...之意思表示，並請求返還信託物，即屬有據。又信託契約成立後，得終止時而不終止，信託關係並非當然消滅；而信託人必待信託關係消滅後，始得請求返還信託財產。故信託財產返還請求權之消滅時效，應自信託關係消滅時起算。本件被上訴人於起訴時向上訴人為終止信託契約之意思表示，兩造間之信託關係至... |