| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 41. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 消債更 字第 655 號民事裁定（4K） |
114.12.16 |
更生事件 |
|
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人李雅琴自民國114年12月16日下午4時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。理由一、聲請意旨略以：聲請人即債務人李雅琴前向金融機構辦理信用貸款、信用卡契約等，致積欠無擔保債務合計新臺幣... |
| 42. |
臺灣桃園地方法院 114 年度 訴 字第 503 號刑事裁定（5K） |
114.12.16 |
兒童及少年性剝削防制條例等 |
|
上列被告因兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36044號、114年度偵字第6856號），本院裁定如下：主文Ｅ０４自民國壹佰壹拾肆年拾貳月拾玖日起延長羈押貳月，並自即日起解除禁止接見通信。具保停止羈押之聲請駁回。理由一、羈押被告，... |
| 43. |
臺灣苗栗地方法院 114 年度 聲 字第 552 號刑事裁定（6K） |
114.12.16 |
聲請發還扣押物 |
|
上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（114年度原重訴字第1號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告趙森洲（下稱聲請人）因違反廢棄物清理法等案件，經本院於民國113年11月5日以113年度聲扣字第6號裁定（下... |
| 44. |
臺灣臺東地方法院 114 年度 東原交簡 字第 367 號刑事判決（6K） |
114.12.16 |
公共危險 |
|
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第607號），本院判決如下：主文胡昌淵犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之... |
| 45. |
臺灣臺東地方法院 114 年度 東交簡 字第 311 號刑事判決（6K） |
114.12.16 |
公共危險 |
|
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第612號），本院判決如下：主文黃明和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事... |
| 46. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 簡上 字第 209 號刑事判決（7K） |
114.12.16 |
竊盜 |
|
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院114年度簡字第2114號中華民國114年7月8日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺北地方檢察署114年度調院偵字第1402號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：主文原判決撤銷。魏忠信犯攜帶兇器踰越安... |
| 47. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 聲自 字第 14 號刑事裁定（9K） |
114.12.16 |
聲請准許提起自訴 |
|
上列聲請人即告訴人不服臺灣高等檢察署檢察長114年度上聲議字第2645號駁回聲請再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣新竹地方檢察署114年度偵字第752號），聲請准許提起自訴，本院裁定如下：主文聲請駁回。 理由一、本件聲請人李和明以被告張敏峰涉犯妨害名譽罪嫌而提... |
| 48. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 重訴 字第 35 號民事判決（12K） |
114.12.16 |
拆屋還地等 |
|
上列當事人間拆屋還地等事件，本院於民國114年11月18日辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序方面按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但被告同意、請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者... |
| 49. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 金上訴 字第 2288 號刑事裁定（1K） |
114.12.15 |
詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院114年度金訴字第948號中華民國114年8月28日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署114年度偵字第6902號），提起上訴，本院裁定如下：主文盧品頤自民國一一四年十二月十六日起撤銷羈押。理由一、羈押於其... |
| 50. |
高雄高等行政法院 高等庭 114 年度 訴 字第 215 號裁定（1K） |
114.12.15 |
文化資產保存 |
|
上列抗告人因與相對人臺南市政府文化局間文化資產保存事件，對於中華民國114年11月27日本院高等行政訴訟庭114年度訴字第215號裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於本裁定送達後7日內，補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，逾期不補正即駁回抗告。理由一、按... |
| 51. |
臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 重上 字第 6 號民事裁定（1K） |
114.12.15 |
分割共有物 |
|
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國114年11月19日本院第二審判決提起上訴，依民事訴訟法第77條之11規定，其訴訟標的價額及上訴利益，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，核為新臺幣（下同）11,040,412元，復依000年0月0日生... |
| 52. |
臺灣高等法院 113 年度 上訴 字第 3086 號刑事裁定（1K） |
114.12.15 |
妨害公務等 |
|
上列上訴人即被告因妨害公務等案件，不服臺灣新竹地方法院112年度訴字第177號，中華民國113年5月1日第一審判決，提起上訴，前經辯論終結，茲因尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。中華民國114 年12月15日刑事第十六庭審判長法官戴嘉清法官古瑞君法官王... |
| 53. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 金上訴 字第 2396 號刑事裁定（2K） |
114.12.15 |
詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等案件，本院裁定如下：主文陳俊瑋停止羈押，並限制住居在屏東縣○○鄉○○路0號。理由一、上訴人即被告陳俊瑋（下稱被告）因涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法... |
| 54. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 聲 字第 1194 號刑事裁定（2K） |
114.12.15 |
聲請移轉管轄 |
|
上列聲請人因違反廢棄物清理法案件（本院112年度上訴字第70號），聲請移轉管轄，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳定豐（下稱被告）被訴違反廢棄物清理法案件，現由本院以112年度上訴字第70號審理中，被告認本件原審及二審均極盡不公義... |
| 55. |
臺灣高等法院 高雄分院 114 年度 聲 字第 1050 號刑事裁定（2K） |
114.12.15 |
聲請定其應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第667號），本院裁定如下：主文王靖婷因過失傷害等貳罪，分別判處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科... |
| 56. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 聲 字第 89 號民事裁定（2K） |
114.12.15 |
聲明異議 |
|
上列異議人因與相對人張志誠等2人間請求分割共有物（核定訴訟標的價額）事件，對於中華民國114年11月25日本院114年度抗字第189號裁定聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。異議費用由異議人負擔。理由一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，... |
| 57. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 上訴 字第 1920 號刑事裁定（2K） |
114.12.15 |
重傷害 |
|
上列聲請人因被告重傷害案件，本院裁定如下：主文范家銘提出新台幣伍萬元保證金，並自民國壹佰拾肆年拾貳月拾捌日起限制出境、出海捌月。理由一、上訴人即被告范家銘（下稱被告）經本院訊問後，認為犯重傷害罪，嫌疑重大，又所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且被告已經原審... |
| 58. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 聲 字第 1180 號刑事裁定（3K） |
114.12.15 |
聲請定其應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第726號），本院裁定如下：主文張凱傑因犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月。理由一、聲請意旨略以受刑人張凱傑因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所示之罪刑，應依刑法... |
| 59. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 聲 字第 1119 號刑事裁定（3K） |
114.12.15 |
聲請定應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(114年執聲字第691號)，本院裁定如下：主文張穆弘所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人張穆弘因違反家庭暴力防治法等數罪，先後... |
| 60. |
臺灣高等法院 高雄分院 114 年度 國選上訴 字第 5 號刑事裁定（3K） |
114.12.15 |
違反公職人員選舉罷免法 |
|
上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，經檢察官提起公訴，現於本院審理中，其前經限制出境、出海，本院裁定如下：主文王曉燕自民國一一四年十二月十八日起延長限制出境、出海捌月。理由一、被告王曉燕因違反公職人員選舉罷免法等案件，前經檢察官認為其犯罪嫌疑重大，有相當理... |