| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 41. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 補 字第 796 號民事裁定（1K） |
115.07.30 |
侵權行為損害賠償等 |
|
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴後迄未繳納裁判費。核本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)700,000元，應徵收第一審裁判費9,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中... |
| 42. |
臺灣彰化地方法院 115 年度 補 字第 433 號民事裁定（1K） |
115.07.30 |
損害賠償 |
|
上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）182萬5431元（28萬元＋154萬5431元＝182萬5431元），應徵第一審裁判費2萬2911元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達10日內... |
| 43. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 苗簡 字第 160 號民事裁定（1K） |
115.07.30 |
侵權行為損害賠償 |
|
上列上訴人與被上訴人邱文志間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國115年6月30日本院所為第一審判決，提起上訴到院，但未繳納第二審裁判費。經查，上訴人之上訴利益當為新臺幣(下同)64萬3614元，應徵第二審裁判費1萬2975元。茲依民事訴訟法第436條第2... |
| 44. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 聲保 字第 105 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
聲請假釋期中交付保護管束 |
|
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束(115年度執聲付字第101號)，本院裁定如下：主文彭國展假釋中付保護管束。理由一、聲請意旨略以：受刑人彭國展前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院裁判應執行有期徒刑5年5月確定，並於民國1... |
| 45. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 聲保 字第 104 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
聲請假釋期中交付保護管束 |
|
上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束(115年度執聲付字第103號)，本院裁定如下：主文洪宗霖假釋中付保護管束。理由一、聲請意旨略以：受刑人洪宗霖前因詐欺等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑2年5月(其中5月已執行完畢)及3年2月確定，並於民國... |
| 46. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 聲保 字第 103 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
聲請假釋期中交付保護管束 |
|
上列受刑人因強盜等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束(115年度執聲付字第102號)，本院裁定如下：主文陳柏智假釋中付保護管束。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳柏智前因強盜等案件，經法院裁判應執行有期徒刑5年確定，並於民國112年2月16日入監執行，茲因受刑人... |
| 47. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 聲 字第 1333 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（115年度執聲字第1132號），本院裁定如下：主文盧泊宗所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人盧泊宗因傷害等案件，先後經判決確定如附表... |
| 48. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1074 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第760號），本院裁定如下：主文廖偲伃所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年肆月。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑... |
| 49. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1058 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第749號），本院裁定如下：主文黃宥諭所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有... |
| 50. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1057 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第758號），本院裁定如下：主文林伊婷所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 51. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1040 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第695號），本院裁定如下：主文林宏奕所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 52. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1032 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第721號），本院裁定如下：主文蘇楷中所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處... |
| 53. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 1029 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第717號），本院裁定如下：主文呂紹祈所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 54. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 999 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第711號），本院裁定如下：主文張峻領所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。... |
| 55. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 995 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第698號），本院裁定如下：主文高志坤所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有... |
| 56. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 989 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第703號），本院裁定如下：主文陳冠中所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 57. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 988 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第701號），本院裁定如下：主文潘子媗所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處... |
| 58. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 987 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第702號），本院裁定如下：主文劉庭豪所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒... |
| 59. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 986 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第700號），本院裁定如下：主文陳唯駿所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。... |
| 60. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 951 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第675號），本院裁定如下：主文李宣佑所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |