| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 61. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 813 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年9月10日本院114年度聲再字第353號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第4... |
| 62. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 812 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲再字第335號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第4... |
| 63. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 810 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲再字第278號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第4... |
| 64. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 809 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年9月10日本院114年度聲再字第243號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49... |
| 65. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 808 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲再字第240號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第4... |
| 66. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 807 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲再字第239號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、聲請再審，應依行政訴訟法第49... |
| 67. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 805 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月21日本院114年度聲再字第164號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第9... |
| 68. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 804 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月21日本院114年度聲再字第163號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第4... |
| 69. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 803 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年8月21日本院114年度聲再字第162號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第9... |
| 70. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 802 號裁定（2K） |
115.01.29 |
有關交通事務 |
|
上列聲請人因有關交通事務事件，對於中華民國114年9月10日本院114年度抗字第265號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲... |
| 71. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 773 號裁定（2K） |
115.01.29 |
聲請迴避 |
|
上列聲請人因與相對人臺南市北區文元國民小學間聲請迴避事件，對於中華民國113年9月26日本院113年度抗字第222號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及... |
| 72. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 764 號裁定（2K） |
115.01.29 |
聲請迴避 |
|
上列聲請人因聲請迴避事件，對於中華民國113年11月28日本院113年度聲再字第524號裁定，聲請再審，經高雄高等行政法院113年度聲再字第174號裁定移送前來，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴... |
| 73. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 753 號裁定（2K） |
115.01.29 |
交付法庭錄影光碟 |
|
上列聲請人因交付法庭錄影光碟事件，對於中華民國113年10月30日本院113年度聲再字第349號裁定，聲請再審，經高雄高等行政法院113年度聲再字第140號、113年度聲再字第151號裁定移送前來，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人... |
| 74. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 752 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺北市市場處等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月24日本院114年度聲字第490號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項... |
| 75. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 750 號裁定（2K） |
115.01.29 |
聲請法官迴避 |
|
上列聲請人因與相對人臺南市北區文元國民小學間聲請法官迴避事件，對於中華民國113年10月30日本院113年度聲再字第424號裁定，聲請再審，經高雄高等行政法院113年度聲再字第162號裁定移送前來，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人... |
| 76. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 744 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月23日本院114年度聲字第449號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49... |
| 77. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 734 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月23日本院114年度聲字第588號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98... |
| 78. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 733 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月24日本院114年度聲字第587號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49... |
| 79. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 724 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月24日本院114年度聲字第573號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49... |
| 80. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 716 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助及選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局霧峰分局等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年7月24日本院114年度聲字第563號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98... |