| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 81. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15104 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣442,386元，及自民國114年12月7日起至清償日止，按年利率百分之7.55計算之利息，暨違約金新臺幣1,200元，並賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議... |
| 82. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15096 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣55,533元，及自民國110年5月19日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨按上開利率百分之10計算之違約金；暨期前未受償利息新臺幣73,973元、違約金新臺幣14,321元，並賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人... |
| 83. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15088 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣132,187元，及自民國90年12月27日起至清償日止，按年息百分之12.3計算之利息，暨自民國90年12月27日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分按上開利率百分之10，超過六個月以上部分，按上開利率百分之20計算之違約金；並... |
| 84. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15080 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣48,871元，及自民國113年6月21日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨自民國114年9月10日起至清償日止，按延滯第一個月當月計付違約金新臺幣300元，延滯第二個月當月計付違約金新臺幣400元、延滯第三個月當月計... |
| 85. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15072 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣29,952元，及自民國114年11月10日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨自民國114年9月10日起至清償日止，按延滯第一個月當月計付違約金新臺幣300元，延滯第二個月當月計付違約金新臺幣400元、延滯第三個月當月... |
| 86. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15064 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣11,365元，及自民國114年9月10日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息，暨自民國114年9月10日起至清償日止，按延滯第一個月當月計付違約金新臺幣300元，延滯第二個月當月計付違約金新臺幣400元、延滯第三個月當月計... |
| 87. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15056 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣533,739元，及自民國115年2月21日起至清償日止，按年利率百分之10.99計算之利息，暨逾期第一期收取新臺幣400元，第二期收取新臺幣500元，第三期收取新臺幣600元之違約金，每次違約狀態違約金最高連續收取期數為三期（每... |
| 88. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15048 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣4,158元，及其中新臺幣3,990元自民國115年5月22日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達... |
| 89. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 15010 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣68,045元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：(一)債務人賴鋒宸向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000... |
| 90. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 14970 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
上債權人聲請對債務人徐進興發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。督促程序費用新臺幣500元由債權人負擔。理由一、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。次按原告之訴，原告或被告無當事人... |
| 91. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 14962 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣7,653元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人租用債權人第0000... |
| 92. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 14954 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
上債權人聲請對債務人楊春德發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。督促程序費用新臺幣500元由債權人負擔。理由一、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。次按原告之訴，原告或被告無當事人... |
| 93. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 司促 字第 14946 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣26,968元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人租用債權人第000... |
| 94. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 4265 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19但書第1款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件債權人未據繳納裁判費，經本院於民國115年3月24日通知命於10日內補正，此項通知已於115年3月26日送達於債權人，有送達證書在卷可證。三、債權人逾期迄未補正... |
| 95. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 4054 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括... |
| 96. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 2679 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰萬元，及自民國一百一十二年二月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如... |
| 97. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 2167 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）陸拾萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於... |
| 98. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 1871 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19但書第1款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件債權人未據繳納裁判費，經本院於民國115年3月3日通知命於10日內補正，此項通知已於115年3月10日寄存送達於債權人，有送達證書在卷可證。三、債權人逾期迄未補... |
| 99. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 907 號民事裁定（1K） |
115.06.02 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳萬貳仟壹佰參拾肆元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、... |
| 100. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 交簡 字第 197 號刑事裁定（1K） |
115.06.02 |
公共危險 |
|
上列被告因公共危險案件，本院民國115年1月28日所為之刑事簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：主文原判決原本及正本關於被告姓名「梁匯祁」部分，均更正為「梁滙祁」。理由一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與... |