| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 101. |
臺灣新北地方法院 114 年度 家親聲 字第 620 號民事裁定（39K） |
115.05.29 |
酌定未成年子女權利義務行使負擔等 |
|
...極度不耐煩，其未與Ａ０１協力安撫、教導子女，反而不顧未成年子女甲OO健康，使未成年子女甲OO長期居住在充滿危險機械、揮發毒氣與大量粉塵之住處，甚於社工進行訪視前試圖以木板遮掩環境不佳之事實。另Ａ０２曾不顧未成年子女甲OO已罹患新冠肺炎而發高燒，仍堅持要於斯時將畫冊... |
| 102. |
臺灣新北地方法院 114 年度 家親聲 字第 459 號民事裁定（39K） |
115.05.29 |
酌定未成年子女權利義務行使負擔等 |
|
...極度不耐煩，其未與Ａ０２協力安撫、教導子女，反而不顧未成年子女甲OO健康，使未成年子女甲OO長期居住在充滿危險機械、揮發毒氣與大量粉塵之住處，甚於社工進行訪視前試圖以木板遮掩環境不佳之事實。另Ａ０１曾不顧未成年子女甲OO已罹患新冠肺炎而發高燒，仍堅持要於斯時將畫冊... |
| 103. |
臺北高等行政法院 地方庭 114 年度 簡 字第 79 號判決（13K） |
115.05.29 |
職業安全衛生法 |
|
...事業單位：指本法適用範圍內僱用勞工從事工作之機構。五、職業災害：指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。」第3條第1項規定：「本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為... |
| 104. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 訴 字第 756 號刑事判決（52K） |
115.05.28 |
違反廢棄物清理法 |
|
...新錏公司交運單P213-219 ㈥詹濬綺與林讌之LINE對話紀錄擷圖P229 ㈦宮前公司客戶銷貨明細表P235-243 ㈧宮前公司粉塵詢價表、銅渣詢價表P245-261 ㈨宮前公司之事業廢棄物清理計畫書P263-277 ㈩桃園市政府104年11月13日府環空字第1... |
| 105. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 訴 字第 330 號刑事判決（52K） |
115.05.28 |
違反廢棄物清理法 |
|
...新錏公司交運單P213-219 ㈥詹濬綺與林讌之LINE對話紀錄擷圖P229 ㈦宮前公司客戶銷貨明細表P235-243 ㈧宮前公司粉塵詢價表、銅渣詢價表P245-261 ㈨宮前公司之事業廢棄物清理計畫書P263-277 ㈩桃園市政府104年11月13日府環空字第1... |
| 106. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 基秩 字第 33 號刑事裁定（3K） |
115.05.27 |
違反社會秩序維護法 |
|
...圖、密錄器影像截圖、現場照片附卷可稽（見本院卷第11頁至第15頁）。而乾粉滅火器之主成分含磷酸二氫銨等化學成分，具有一定腐蝕性，且粉塵、乾粉倘經人體吸入，將不易被排除並對呼吸器官造成過敏或損傷，另飄散之粉末吸收水分或空氣中的濕氣後仍具有腐蝕性，會損害機器或其他設備... |
| 107. |
臺北高等行政法院 地方庭 114 年度 地訴 字第 175 號判決（27K） |
115.05.27 |
職業安全衛生法 |
|
...事業單位：指本法適用範圍內僱用勞工從事工作之機構。五、職業災害：指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。」第51條第2項本文規定：「第2條第1款所定受工作場所負責人指揮或... |
| 108. |
臺灣新北地方法院 112 年度 重訴 字第 249 號民事判決（57K） |
115.05.26 |
損害賠償等 |
|
...明「積污導電(又稱電痕)是兩異極導體間，插頭、插座長時間未清理，絕緣物固體表面視環境不同而附著灰塵、鹽分、水份或含有電解液體、接線粉塵等導電性物質時，絕緣物的表面會流通電流而產生焦耳熱，結果引起表面局部性水分之蒸發，而該等帶電之附著物間，發生小規模放電。因電流不夠... |
| 109. |
臺灣臺北地方法院 113 年度 訴 字第 7096 號民事判決（11K） |
115.05.21 |
損害賠償等 |
|
...爭3樓房屋因漏水而生損害回復原狀之必要費用16萬3,248元。又漏水持續數年，致屋內濕度高，孳生大量黴菌，油漆亦因此脫落而產生大量粉塵，嚴重影響原告生活品質，侵害原告居住安寧人格法益情節重大，爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，請求被告給付慰撫金1... |
| 110. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 救 字第 23 號民事裁定（2K） |
115.05.18 |
訴訟救助 |
|
...分別定有明文。又所謂職業災害，依職業安全衛生法第2條第5款規定，指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。又所謂顯無勝訴之望者，係指當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法... |
| 111. |
臺灣花蓮地方法院 114 年度 勞訴 字第 18 號民事判決（18K） |
115.05.15 |
給付職業災害補償 |
|
...）第2條第5款就「職業災害」之名詞為明文之定義如下：「職業災害：指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。」故勞基法第59條規定之「職業災害」之要件及範疇之解釋，依法即應適... |
| 112. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 基小 字第 354 號民事判決（5K） |
115.05.13 |
損害賠償 |
|
...壁癌處刮除上藥水補土上漆粉刷之費用為20,000元，則原告請求被告賠償修復費用20,000元，為有理由，應予准許，至於原告主張清除粉塵需花費5,000元等情，則未提出確切證據以實其說，此部分請求為無理由。四、綜上，原告依民法侵權行為之規定，請求被告賠償20,000... |
| 113. |
臺灣基隆地方法院 114 年度 重訴 字第 65 號民事判決（41K） |
115.05.13 |
損害賠償 |
|
...如原證4函文第2頁所示），當然造成基隆市環境負載，若底渣再利用亦應在原告基隆市七堵區場内之底渣篩選場作底渣篩分、熟化，過程中會產生粉塵，如果遇到下雨會形成泥濘，運進、運出時亦有空氣污染之問題，上開狀況均屬污染，均會增加環境負載成本。(二)不完全給付 1、原告主張不... |
| 114. |
臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 上易 字第 217 號民事判決（13K） |
115.05.12 |
損害賠償 |
|
...難僅憑上訴人主觀之感受及前開照片，或上訴人所提壓克力廢料加工所生汙染物等介紹資料（本院卷第75-81頁），逕認系爭工廠產生之氣味、粉塵及灰屑等，已違反主管機關頒布之管制標準、超越一般人社會生活所能容忍之程度且情節重大。⒍再者，依上訴人之主張，林得富、林嬌嬋、林石樹... |
| 115. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 桃簡 字第 185 號刑事判決（8K） |
115.05.12 |
違反職業安全衛生法 |
|
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視... |
| 116. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 勞訴 字第 253 號民事判決（31K） |
115.05.08 |
確認僱傭關係存在等 |
|
...前段定有明文。又職業安全衛生法第2條第5款規定，所謂職業災害係指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學物品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷殘或死亡而言。是勞工因執行職務或從事與執行職務相牽連之行為，而發生之疾病、傷害、殘... |
| 117. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 勞小 字第 13 號民事判決（13K） |
115.05.05 |
給付薪資等 |
|
...，原告亦在薪資表上簽名同意，且未再對先前薪資再提任何異議。再被告承攬之工作，業主通常要求員工須具備丙種職業安全衛生業務主管、缺氧、粉塵、天車及堆高機等相關證照，因此被告為鼓勵員工考取相關證照，無償提供報名費、安排排休及補貼上課時間每日1,700元，而原告114年8... |
| 118. |
臺灣橋頭地方法院 115 年度 救 字第 10 號民事裁定（2K） |
115.05.04 |
訴訟救助 |
|
...分別定有明文。又所謂職業災害，依職業安全衛生法第2條第5款規定，指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。又所謂顯無勝訴之望者，係指當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法... |
| 119. |
智慧財產及商業法院 114 年度 行專訴 字第 43 號判決（23K） |
115.04.30 |
發明專利申請 |
|
...摘要揭示一種嬰兒爽身乳及其製備工藝、可避免多餘粉體被吸入寶寶鼻腔，其係解決與系爭申請案欲解決之問題相同(解決傳統散佈用爽身粉使用時粉塵四散飛揚之危害)，再審查引證3請求項1至4並揭示其乳液爽身粉包含天然玉米澱粉、去離子水及硬脂醇等所組成，再審查引證3與系爭申請案請... |
| 120. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 勞簡 字第 7 號民事判決（11K） |
115.04.30 |
給付資遣費等 |
|
...7-77頁），被告為使其得以繼續工作，而將其工作內容調整為較輕較省力之環境清掃工作，且原告陳稱：受傷後公司安排我去掃廁所、2樓積水粉塵，清蜘蛛網及公司外圍水溝，沒有讓我繼續做機器操作等語（本院卷93頁），可見兩造勞動契約關於原告之工作內容，已由系爭切割工作合意變更... |