| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 101. |
臺灣宜蘭地方法院 115 年度 司票 字第 84 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
本票裁定 |
|
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人簽發如附表所示之本票貳紙，金額共計新臺幣柒佰伍拾萬元，及各自附表所示利息起算日起至清償日止，按年利率百分之十六計算之利息，准予強制執行。其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、本... |
| 102. |
臺灣宜蘭地方法院 115 年度 司拍 字第 29 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
拍賣抵押物 |
|
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又上開規定，... |
| 103. |
臺灣宜蘭地方法院 115 年度 司拍 字第 27 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
拍賣抵押物 |
|
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣4,500元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又上開規定，... |
| 104. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 司拍 字第 1 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
拍賣抵押物 |
|
當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、... |
| 105. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 9427 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬參仟捌佰參拾參元，及其中本金新臺幣肆萬參仟貳佰捌拾貳元整自民國113年12月29日起至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權... |
| 106. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 9405 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬零玖佰柒拾貳元，及本金36,584元自民國115年3月2日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人... |
| 107. |
臺灣新北地方法院 115 年度 司促 字第 9397 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
支付命令 |
|
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬參仟伍佰捌拾伍元，及本金59,963元自民國115年4月10日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣債... |
| 108. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 勞補 字第 149 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
給付工資等 |
|
上列原告與被告美商銳哲有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：主文一、原告應於收受本裁定送達後七日內補繳勞動調解聲請費新臺幣貳仟元，逾期未繳，即駁回原告之訴。二、原告應於收受本裁定送達後七日內提出勞動事件起訴狀繕本二份到院。理由一、按勞動事件，於起訴前，應... |
| 109. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 亡 字第 15 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
死亡宣告 |
|
上列聲請人為失蹤人姜家楨聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：主文准對失蹤人姜家楨（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。失蹤人姜家楨應於本公示催告揭示於法院公告處之日起六個月內向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將... |
| 110. |
臺灣彰化地方法院 114 年度 訴 字第 611 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
損害賠償等 |
|
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院民國115年3月5日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人即原告應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下同）2萬6,550元，逾期未繳納，即駁回上訴。上訴人即被告應於本裁定送達後7日內，補繳第二... |
| 111. |
臺灣屏東地方法院 114 年度 消債更 字第 209 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：債務人經法院通知，無正... |
| 112. |
臺灣臺東地方法院 113 年度 訴 字第 160 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
履行協議 |
|
上列當事人間請求履行協議事件，原告於民國115年4月14日具狀變更訴之聲明，未據繳足裁判費。按裁判費之徵收，應以為訴訟行為時之法律規定為準。本件原告係於113年12月30日修正發布之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準（下稱徵收額數標準... |
| 113. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 重訴 字第 17 號刑事裁定（3K） |
115.04.16 |
毒品危害防制條例等 |
|
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第57654號），本院裁定如下：主文ZSUZSANNA ILONA MAJLATH自民國一百一十五年四月二十日起延長羈押貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期... |
| 114. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 訴 字第 87 號刑事裁定（3K） |
115.04.16 |
偽造文書等 |
|
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第40654號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，本院裁定如下：主文王正賢自民國壹佰壹拾伍年肆月貳拾日起延長羈押貳月。理由一、被告王正賢因涉犯刑法第... |
| 115. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 補 字第 359 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
侵權行為損害賠償等 |
|
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額... |
| 116. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 695 號刑事裁定（3K） |
115.04.16 |
聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準（115年度執聲字第492號），本院裁定如下：主文張中漢犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人張中漢... |
| 117. |
臺灣雲林地方法院 115 年度 聲 字第 310 號刑事裁定（3K） |
115.04.16 |
聲請具保停止羈押 |
|
上列聲請人即被告因竊盜案件（115年度易緝字第11號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文吳俊儀准予停止羈押，並限制住居在雲林縣○○市○○○街○○○號三樓。理由一、聲請意旨略以：本件已坦承犯行且業已審結，希望可以停止羈押等語。二、按被告及得為其輔佐人之人或辯... |
| 118. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 消債清 字第 53 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
清算事件 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後10日內，補提附件所示相關資料到院。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文... |
| 119. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 消債更 字第 142 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列債務人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：主文債務人應於本裁定送達後10日內，補提如附件所示相關資料證明到院。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定... |
| 120. |
福建金門地方法院 115 年度 抗 字第 6 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
本票裁定強制執行 |
|
上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，抗告人對於民國115年2月4日本院司法事務官所為第一審之裁定（114年度司票字第89號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。理由一、抗告意旨略以：依據票據法之規定，本票發票人... |