| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣高等法院 115 年度 國審上訴 字第 7 號刑事裁定（3K） |
115.09.18 |
傷害致死 |
|
...以1次為限（刑事訴訟法第108條第1項前段、第3項及第5項、刑事妥速審判法第5條第2項）。三、被告經本院（後續審理及）訊問後，否認傷害致死犯行，並維持聲明全部上訴（本院卷第119-125、163-173頁），惟依原判決所示相關卷內事證，足認被告上開犯罪嫌疑重大。又... |
| 2. |
臺灣高等法院 臺南分院 115 年度 上訴 字第 1452 號刑事裁定（3K） |
115.09.18 |
殺人未遂等 |
|
...第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車過失傷害罪、刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，業經原審判處有期徒刑1年6月、3年6月、1年2月，且有卷內相關事證可資佐證，足見其涉犯上開之罪嫌疑確屬重大，且被告於本案肇... |
| 3. |
臺灣雲林地方法院 115 年度 易 字第 598 號刑事裁定（1K） |
115.09.18 |
傷害 |
|
臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度易字第598號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告黃正宜上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1144號），本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並定民國115年10月14日10時行準備程序。理由一、按辯論終結後，遇... |
| 4. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 交簡附民 字第 115 號刑事裁定（1K） |
115.09.18 |
因過失傷害案附帶民訴 |
|
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度交簡附民字第115號原告馬宏裕被告鍾沂彤上列被告因過失傷害案件（本院115年度交簡字第1206號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第505 條第1 項... |
| 5. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 聲 字第 2188 號刑事裁定（2K） |
115.09.18 |
聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準 |
|
...之判決確定日期前所為，本院為犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽，合先敘明。㈡爰審酌受刑人所犯之罪為過失傷害、違反保護令等罪，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑... |
| 6. |
臺灣花蓮地方法院 115 年度 國審強處 字第 3 號刑事裁定（4K） |
115.09.18 |
傷害致死 |
|
...甫於112年11月出監，有法院前案紀錄表、通緝紀錄表、在監在押簡列表可佐。又被告所涉為無期徒刑或7年以上有期徒刑之重罪，被告亦否認傷害致死犯行，倘若法院最後判決結果非其所預期，逃亡之誘因也隨之增加，不因被告自行報案而有不同。復被告因羈押，其證據之取得或許無法同被告... |
| 7. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 交易 字第 224 號刑事判決（4K） |
115.09.18 |
過失傷害 |
|
...3日檢察官郭書鳴本件正本證明與原本無異中華民國 115年2 月25日書記官楊娟娟附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金... |
| 8. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 交簡 字第 1206 號刑事判決（5K） |
115.09.18 |
過失傷害 |
|
...日檢察官黃惠玲本件正本證明與原本無異中華民國 115年7 月30 日書記官謝筑安附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。本件係依刑... |
| 9. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 消債清 字第 214 號民事裁定（32K） |
115.09.18 |
清算事件 |
|
...保險契約之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的。第 132-1 條（民國 114 年 06 月 18 日） ．要保人為債務人之傷害保險契約之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的。【附表三】 【債務人收入表】（聲請前2 年內資料） ．本法第2 條、第43條第... |
| 10. |
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度 聲 字第 848 號刑事裁定（3K） |
115.09.17 |
聲請定其應執行刑 |
|
...法執行職務施強暴罪（與刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪、刑法第138條之毀棄公務員職務上掌管物品罪、刑法第277條第1項之傷害罪想像競合），考量上開犯行之罪名、罪質態樣、犯罪手段及侵害之法益不同，及各罪犯罪時間之間隔、受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所... |
| 11. |
臺灣高等法院 115 年度 交上訴 字第 119 號刑事判決（4K） |
115.09.17 |
公共危險等 |
|
...逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金... |
| 12. |
臺灣高等法院 115 年度 聲再 字第 415 號刑事裁定（5K） |
115.09.17 |
傷害 |
|
...開動作」等結論，據此質疑法院勘驗筆錄之記載欠缺完整性，無非在對原確定判決採證認事或證據評價再為爭執，徒憑己意為相異評價，並重申其未傷害告訴人之辯解，核非符合「新規性」要件之新事實或新證據。且因聲請人所指與新規性要件不符，毋庸再將聲請人主張之事實、證據單獨觀察或與卷... |
| 13. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 聲 字第 1483 號刑事裁定（5K） |
115.09.17 |
聲請定其應執行刑 |
|
... 年9 月17日附表：受刑人王至善定應執行刑案件一覽表編號1 2 3 罪名妨害自由 交通過失傷害 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 宣告刑有期徒刑6月 （共2罪） 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯罪日期①111年2月11日 ②111年2月28日 113年9月... |
| 14. |
臺灣高等法院 花蓮分院 115 年度 國審抗 字第 9 號刑事裁定（5K） |
115.09.17 |
不服延長羈押 |
|
...、不甘受罰之人性考量，認抗告人藉由逃匿以規避審判程序之進行及未來執行之可能性甚高，有相當理由認其有逃亡之虞；復說明抗告人所涉強制、傷害致死部分之供述，與同案共犯之證述及其自身歷次供述均有重大歧異，並自承其未將被害人送醫急救或報警，且參與遺棄屍體之行為，及聽從另案被... |
| 15. |
臺灣高等法院 115 年度 上易 字第 1496 號刑事判決（5K） |
115.09.17 |
傷害 |
|
...郭峻豪以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官翁子婷中華民國115 年9 月17日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，... |
| 16. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 抗 字第 668 號刑事裁定（8K） |
115.09.17 |
聲明異議 |
|
...可稽。抗告意旨係執其個人主觀意見表達其對之前易服社會勞動處所即臺中市立圖書館北屯分館督導等人員態度之不滿及說明其與館員發生糾紛提告傷害之緣由，難認可採，原裁定並無違法或不當，本件抗告為無理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第412條之規定，裁定如主文。 中華民國115... |
| 17. |
臺灣新北地方法院 115 年度 交易 字第 291 號刑事裁定（0K） |
115.09.17 |
過失傷害 |
|
臺灣新北地方法院刑事裁定115年度交易字第291號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告紀景彬上列被告因過失傷害案件，前經辯論終結，茲因告訴人撤回告訴，爰命再開辯論，特此裁定。中華民國115 年9 月17日刑事第三庭法官劉芳菁上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告... |
| 18. |
臺灣臺北地方法院 115 年度 簡附民 字第 6 號刑事裁定（1K） |
115.09.17 |
家庭暴力罪之傷害附帶民訴 |
|
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度簡附民字第6號原告張靖玲被告張晉華上列被告因本院114年度簡字第4492號家庭暴力之傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第505條第1項、第504條第1... |
| 19. |
臺灣橋頭地方法院 114 年度 交訴 字第 54 號刑事裁定（1K） |
115.09.17 |
公共危險等 |
|
...佐，已足以認定其犯行，本院認宜以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第449條第2項規定，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（被告被訴過失傷害部分另行審結）。三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。中華民國115 年9 月17日刑事第三庭審判長法官黃逸寧... |
| 20. |
臺灣屏東地方法院 115 年度 聲 字第 1012 號刑事裁定（2K） |
115.09.17 |
定應執行刑 |
|
...，本院裁定如下：主文曹博森犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年壹月。理由一、聲請意旨略以：受刑人曹博森因犯過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按... |