| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣高等法院 114 年度 上 字第 682 號民事判決（14K） |
115.04.08 |
所有權移轉登記等 |
|
...事判決114年度上字第682號上訴人藍張謙謙備 位被 告藍心琪藍心悌共同訴訟代理人吳文琳律師崔瀞文律師被 上訴 人沈淑瑩訴訟代理人徐瑞霞律師複 代理 人林宜君律師上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國113年12月31日臺灣臺北地方法院113年度訴... |
| 2. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 審簡上 字第 185 號刑事判決（15K） |
115.04.02 |
偽造文書等 |
|
臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審簡上字第185號上訴人即被告黃圓選任辯護人徐瑞霞律師 上列上訴人即被告因偽造文書等案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國114年4月21日114年度審簡字第144號第一審刑事簡易判決（起訴案號：113年度調偵字第 1116號、1... |
| 3. |
臺灣高等法院 114 年度 重家上 字第 67 號民事判決（17K） |
115.03.18 |
交付遺贈 |
|
臺灣高等法院民事判決114年度重家上字第67號上訴人王泓翔王德馨共同訴訟代理人徐瑞霞律師視同上訴人王德明被上訴人王子先特別代理人葉庭妤訴訟代理人梁繼澤律師複代理人林逸穎律師訴訟代理人陳為勳律師上列當事人間請求交付遺贈事件，上訴人對於中華民國113年10月18日... |
| 4. |
臺灣新北地方法院 115 年度 家救 字第 27 號民事裁定（2K） |
115.03.18 |
訴訟救助 |
|
臺灣新北地方法院民事裁定 115年度家救字第27號聲請人Ａ０１代理人徐瑞霞律師（財團法人法律扶助基金會）相對人Ａ０２上列聲請人與相對人間請求改定未成年子女權利義務行使負擔事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按「當事人無資力支出訴訟... |
| 5. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 補 字第 259 號民事裁定（4K） |
115.03.16 |
返還借名登記不動產 |
|
...地方法院民事裁定115年度補字第259號原告林周盡林黃紅綢共同訴訟代理人林孟乾律師被告林基廉林新田共同訴訟代理人陳詩經律師複代理人徐瑞霞律師被告林攸敏居000 Monaco Dr., Redwood City, CA00000, USA林和玫上列當事人間請求返還借名... |
| 6. |
臺灣新北地方法院 115 年度 救 字第 44 號民事裁定（2K） |
115.03.11 |
訴訟救助 |
|
臺灣新北地方法院民事裁定115年度救字第44號聲請人陳彥樺代理人徐瑞霞律師（法扶律師）上列聲請人與相對人林上淳等間侵權行為損害賠償（侵害配偶身分法益）事件（115年度訴字第350號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按當事人無資力支... |
| 7. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 易 字第 358 號刑事判決（21K） |
115.01.12 |
業務侵占 |
|
臺灣臺北地方法院刑事判決114年度易字第358號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告賴淑玲選任辯護人徐瑞霞律師上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17810號），本院判決如下：主文賴淑玲無罪。理由一、公訴意旨略以：被告賴淑玲於民國112年1... |
| 8. |
臺灣新北地方法院 114 年度 家親聲 字第 641 號民事裁定（2K） |
114.12.04 |
減輕或免除扶養義務 |
|
臺灣新北地方法院民事裁定114年度家親聲字第641號聲請人Ａ０１代理人徐瑞霞律師(扶助律師)相對人Ａ０２上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：主文聲請人Ａ０１對相對人Ａ０２之扶養義務應予免除。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：相對... |
| 9. |
臺灣高等法院 114 年度 上 字第 682 號民事裁定（3K） |
114.12.01 |
所有權移轉登記等 |
|
臺灣高等法院民事裁定114年度上字第682號上訴人藍張謙謙訴訟代理人吳文琳律師崔瀞文律師被 上訴 人沈淑瑩訴訟代理人徐瑞霞律師複 代理 人林宜君律師上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國113年12月31日臺灣臺北地方法院113年度訴字第34... |
| 10. |
臺灣新北地方法院 114 年度 家救 字第 186 號民事裁定（2K） |
114.09.30 |
訴訟救助 |
|
臺灣新北地方法院民事裁定114年度家救字第186號聲請人陳○樺代理人徐瑞霞律師（法扶）相對人林○淳上列當事人間請求離婚事件（本院114年度婚字第513號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間離婚等事件，... |
| 11. |
臺灣嘉義地方法院 113 年度 訴 字第 237 號民事判決（8K） |
114.09.30 |
分割共有物 |
|
臺灣嘉義地方法院民事判決113年度訴字第237號原告林祥豪即林朝財訴訟代理人林宜君律師複代理人徐瑞霞律師被告林國文林辰泰（即林陳秋月之繼承人）林正山（即林陳秋月之繼承人）林英華（即林陳秋月之繼承人）林純如（即林陳秋月之繼承人）上列五被告訴訟代理人黃裕中律師上列... |
| 12. |
最高法院 114 年度 台上 字第 1401 號民事判決（7K） |
114.09.11 |
請求履行協議 |
|
最高法院民事判決114年度台上字第1401號上訴人張譽騰 訴訟代理人詹文凱律師被 上訴 人張晃銘 張瀞尹 共同訴訟代理人耿淑穎律師徐瑞霞律師上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於中華民國114年4月1日臺灣高等法院第二審判決（113年度上字第485號），提起上訴，... |
| 13. |
臺灣臺中地方法院 114 年度 中簡 字第 2126 號刑事判決（5K） |
114.09.08 |
竊盜 |
|
...被告竊得之上開水次元5刮鬍刀1支、BVD純棉平口褲1件、陽光金圓頭奇異果1顆及克補B+鋅1瓶為其犯罪所得，業已實際發還予告訴代理人徐瑞霞，有贓物認領保管單在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處... |
| 14. |
臺灣臺中地方法院 114 年度 簡 字第 1639 號刑事判決（8K） |
114.08.25 |
竊盜 |
|
...還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之威士忌1瓶及貓罐頭7罐，已付清價金或發還告訴人吳忠明、徐瑞霞，此部分爰不聲請宣告沒收。另被告未扣案竊得之貓罐頭11罐、貓乾糧5包，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於... |
| 15. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 家救 字第 110 號民事裁定（1K） |
114.07.17 |
訴訟救助 |
|
臺灣臺北地方法院民事裁定114年度家救字第110號聲請人甲○代理人(法扶律師)徐瑞霞律師上列聲請人因與乙○○間請求離婚事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按經財團法人法律扶助基金會各分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法... |
| 16. |
臺灣高等法院 114 年度 審金上重訴 字第 18 號刑事裁定（2K） |
114.06.23 |
銀行法等 |
|
臺灣高等法院刑事裁定114年度審金上重訴字第18號上訴人即被告王崇恩選任辯護人徐瑞霞律師上列上訴人因違反銀行法等案件，不服臺灣士林地方法院中華民國113年7月30日第一審判決（107年度金重訴字第5號、109年度金重訴字第10號），提起上訴，本院裁定如下：主文... |
| 17. |
臺灣高等法院 114 年度 抗 字第 449 號民事裁定（6K） |
114.06.18 |
聲明異議 |
|
臺灣高等法院民事裁定114年度抗字第449號抗告人林容吉代理人徐瑞霞律師上列抗告人因與相對人王米平間聲明異議事件，對於中華民國114年3月3日臺灣新北地方法院113年度執事聲字第69號裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文原裁定及原法院司法事務官於民國一一三年十一... |
| 18. |
臺灣士林地方法院 113 年度 司養聲 字第 145 號民事裁定（7K） |
114.06.11 |
認可收養未成年子女 |
|
臺灣士林地方法院民事裁定113年度司養聲字第145號聲請人乙○○即收 養 人代理人徐瑞霞律師聲請人丙○○即被收養人法定代理人丁○○即被收養人生母被收養人生甲○○父上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：主文認可乙○○於民國113年9月5日收養丙○○為養子... |
| 19. |
臺灣士林地方法院 114 年度 家親聲 字第 89 號民事裁定（7K） |
114.05.28 |
給付扶養費 |
|
臺灣士林地方法院民事裁定114年度家親聲字第89號聲請人Ａ０１非訟代理人陳俊翰律師相對人Ａ０２非訟代理人徐瑞霞律師上列當事人間請求給付扶養費等事件，本院裁定如下：主文一、相對人應自民國113年12月1日起至未成年子女甲○○（女， 民國000年0月00日生，國身... |
| 20. |
臺灣高等法院 113 年度 上 字第 385 號民事判決（18K） |
114.05.13 |
給付服務費 |
|
...訴訟代理人洪志恒陳俊宏律師複 代理 人魏薇律師被 上訴 人國際建築經理股份有限公司法定代理人林重信訴訟代理人林宜君律師複 代理 人徐瑞霞律師上列當事人間請求給付服務費事件，上訴人對於中華民國112年9月27日臺灣臺北地方法院111年度訴字第2238號第一審判決提起上... |