查詢結果列表
隱藏摘要
本次查詢結果超出 500 筆,只顯示前 500 筆
共 3900 筆 . 現在第 1 / 195 頁 下一頁 最末頁 跳至
序號 裁判字號 (內容大小) 裁判日期 裁判案由
1. 臺灣基隆地方法院 113 年度 重勞訴 字第 2 號民事判決(25K) 113.08.30 職業災害賠償
...作業者及其他受工作場所負責人指揮或監督從事勞動之人員。職業災害:指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡;本法適用於各業。職業安全衛生法第1條前段、第2條第1款、第5款、第...
2. 臺灣臺南地方法院 113 年度 訴 字第 204 號刑事判決(4K) 113.08.28 廢棄物清理法
...市林口區某處收購廢木材、廢木材下腳料、高雄港務局收購廢棧板、嘉義縣民雄鄉某稻殼廠收購炭化稻殼灰(黑色粉塵)及不明來源之塑膠袋屑不明粉塵等廢棄物,隨即以晨旭公司車輛運送該等廢棄物至安南區海西段場址加以堆置,而為非法清除行為,且利用場址內鐵皮廠房內之大型焚燒爐,進行廢...
3. 臺灣基隆地方法院 113 年度 勞安訴 字第 1 號刑事判決(10K) 113.08.28 過失致死等
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視...
4. 臺灣臺北地方法院 113 年度 訴 字第 4359 號民事裁定(2K) 113.08.23 損害賠償
...條本文規定,本院及臺灣基隆地方法院固俱有管轄權。惟本件原告主張被告施作臺北市○○區○○○路0段00號4樓房屋室內裝修,因施工噪音及粉塵致原告精神、聽力受損,並損害原告所有臺北市○○區○○○路0段00號4樓之1房屋(下稱系爭房屋),依民法第184條第1項前段、第2項...
5. 臺灣屏東地方法院 113 年度 勞訴 字第 16 號民事判決(23K) 113.08.23 請求侵權行為損害賠償
...,視同自認;民事訴訟法第280條第1、3項定有明文。復按職業災害指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡;職業安全衛生法第2條第5款亦規定詳實。查被告陳君良經合法通知未於言...
6. 臺灣臺北地方法院 112 年度 建 字第 132 號民事判決(24K) 113.08.23 給付工程款
...木作本身已經完成,只差表面收尾,但此涉及水電、油漆工程,又電線裸露在外通常是因為要接燈,這是水電最後收尾才會收乾淨;木板的保護模及粉塵是在收尾的清潔階段處理,是工程的最後階段;天花板壁癌是為進場施工前即已存在,壁癌清除是承攬項目之一,屬於油漆工程,但還沒有施工等語...
7. 臺灣高等法院 高雄分院 107 年度 重上 字第 130 號民事判決(175K) 113.08.21 損害賠償
...4、1429、1432所示者:依正心中醫診所費用證明回報表、該所112年6月12日及同年11月3日回函之記載,編號234患者因空氣粉塵致引發淚腺炎;編號619患者自訴氣爆後家裡無水電到旅館居住幾日,因其居住地屬緊急疏散區且本身有消化系統疾病之病史,因此事件讓其睡眠...
8. 臺灣苗栗地方法院 113 年度 勞安簡 字第 1 號刑事判決(8K) 113.08.21 違反職業安全衛生法
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視...
9. 臺灣高等法院 113 年度 重上 字第 14 號民事判決(16K) 113.08.20 侵權行為損害賠償
...偉並為坐落新北市○○區○○里○○0000號廠房(下稱系爭廠房)之管理負責人,其等明知通用公司從事製造不織布商品,製程易有蓄熱之棉絮粉塵產生,卻疏未於廠房内標示嚴禁煙火及對違規者制定懲罰措施,亦未設置得於火災時自動關閉之鐵捲門,且王健偉未於員工作業時在現場監督管理,...
10. 臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴 字第 107 號民事判決(15K) 113.08.16 請求職災補償金
...首推職業安全衛生法。職業安全衛生法第2條第5款規定:「職業災害:指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。」。職業安全衛生法復有防止職業災害,保障工作者安全及健康之立法目的...
11. 最高法院 112 年度 台上 字第 1312 號民事判決(11K) 113.08.15 請求損害賠償
...組鑑定科科長即鑑定證人葉金梅、新北市政府消防局火災調查課股長即鑑定證人王惠慧及該課隊員即鑑定證人陳逸帆於刑案有關塵燃要素為可燃物(粉塵)、可燃性濃度及熱源之證述(見第一審卷㈡第84頁)為證,攸關八仙公司就系爭事故是否無過失、得否依上開規定減輕其賠償責任之判斷,自屬...
12. 臺灣高雄地方法院 113 年度 審勞安訴 字第 3 號刑事判決(10K) 113.08.14 過失致死等
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視...
13. 臺灣臺北地方法院 112 年度 簡上 字第 332 號民事判決(16K) 113.08.09 修繕漏水等
...人所有,亦確為被上訴人日常實際使用,此與另遷他處或將房屋空置等情大不相同,又屋內天花板、牆壁滲水,環境甚為潮濕,同時存有油漆剝落之粉塵環境,確已造成每日在其內、長期使用者極度不舒適之感覺,客觀上對於被上訴人之明顯造成干擾及不便,導致被上訴人身心受有相當程度之痛苦,...
14. 最高法院 112 年度 台上 字第 1303 號民事判決(18K) 113.08.08 請求損害賠償
...6,714元之損害。㈡八仙公司明知系爭活動將使用大量粉塵與高溫燈光,有發生塵爆風險,而負防止之作為義務,竟未採取除塵措施、檢驗現場粉塵濃度、嚴格管控現場人員灑粉配置等積極作為,出租未取得雜項工作物使用執照之活動區域,違反建築法第25條第1項,觀光遊樂業管理規則(下...
15. 最高法院 112 年度 台上 字第 1552 號民事判決(16K) 113.08.07 請求損害賠償
...上訴部分):本件原審參酌上開事證,綜合研判,本其認事、採證之職權行使,並據調查所得之證據資料,合法認定沈浩然等2人對於系爭派對發生粉塵爆炸致陳麒晉受有系爭傷害,無從預見、避免及防範,且上訴人不能證明陳柏廷對於公司業務之執行有何違反法令致上訴人受損害之情事,因以前揭...
16. 臺灣高雄地方法院 113 年度 勞訴 字第 83 號民事判決(6K) 113.08.07 給付職業災害補償等
...未加以定義,一般均援引職業安全衛生法第2 條第5 款「職業災害:指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡」之規定(修正前勞工安全衛生法第2 條第4 項),即需因雇主可控制之...
17. 臺灣高等法院 112 年度 上 字第 202 號民事判決(33K) 113.08.06 損害賠償
...等成分,故研判抽風管內堆積之油垢成分含有前揭10種可燃性液體之成分;然蓄積之漆粉燃點為何部分,因漆粉為混合物,且為烤漆過程中產生之粉塵,故無法研判其燃點。有關於何種條件下得以引燃部分,達閃火點溫度,有外在火源即能引燃;達自燃溫度,不須外在火源即可生自燃(見本院卷二...
18. 最高法院 112 年度 台上 字第 54 號民事判決(13K) 113.07.31 請求損害賠償
...原審共同被上訴人沈浩然在現場噴射色粉,造成舞台前方至舞池區充滿粉塵雲,原審共同被上訴人盧建佑復不慎將色粉噴入高溫電腦燈內,瞬間引燃粉塵雲,造成塵爆(下稱系爭事故),致被上訴人黃詩亭受有體表面積50%之2至3度燒傷,吸入性灼傷、體表面積合併疤痕組織增生等傷害(下稱系...
19. 最高法院 112 年度 台上 字第 299 號民事判決(17K) 113.07.31 請求損害賠償
...仍應予維持。2.原審參酌上開事證,綜合研判,本其認事、採證之職權行使,並據調查所得之證據資料,合法認定沈浩然等2人對於系爭派對發生粉塵爆炸致林祺育受有系爭傷害,無從預見、避免及防範,且陳柏廷無執行業務違反法令致上訴人受損害之情事,因以前揭理由就此部分為上訴人不利之...
20. 臺灣高等法院 113 年度 勞安上訴 字第 3 號刑事判決(21K) 113.07.31 過失致死等
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視...
共 3900 筆 . 現在第 1 / 195 頁 下一頁 最末頁 跳至