| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣新北地方法院 113 年度 訴 字第 2462 號民事判決（14K） |
115.09.23 |
修復漏水等 |
|
...96年度台上字第513號、100年度台上字第2004號判決意旨參照）。經查，原告所居住之系爭56號4樓建物，因系爭漏水所造成壁癌及粉塵，當足以影響原告之生活品質，足認Ａ０５確有侵害原告居住安寧之人格法益且情節重大，使原告精神上受有相當之痛苦。爰審酌系爭漏水之範圍及... |
| 2. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 抗 字第 322 號民事裁定（7K） |
115.09.17 |
聲明異議 |
|
...下稱系爭社區）規約，檢附施工計畫書，向該社區管理委員會（下稱系爭管委會）提出施工申請，並繳納保證金即進場施作；而泥作施工會產生大量粉塵，抗告人未在社區走道、牆面及施工現場包覆及舖設任何安全設施，系爭事件執行程序存有瑕疵等情為由，向執行法院聲明異議，承辦司法事務官駁... |
| 3. |
臺灣臺北地方法院 114 年度 訴 字第 2899 號民事判決（17K） |
115.09.16 |
損害賠償 |
|
...範圍相符，堪信原告確受有相當之財產上損害，且前開天花板修繕工程既涉及原有矽酸鈣板、批土層、水電等拆除、更換，該等拆除後之廢棄建材、粉塵及包裝材料等，確有另行僱工清運之必要；而觀受損照片中原有配置之中央空調室內機，確實有遭水浸泡而殘留之水痕，於漏水發生後，積水極易滲... |
| 4. |
臺灣高等法院 115 年度 勞上 字第 74 號民事判決（15K） |
115.09.15 |
給付職業災害賠償等 |
|
...2元?⒈按所謂職業災害，依職業安全衛生法第2條第5款規定，係指勞工因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡而言。又前開所稱職業上原因，依同法施行細則第6條規定，則指隨作業活動... |
| 5. |
臺灣新北地方法院 115 年度 審勞安簡 字第 2 號刑事判決（11K） |
115.09.14 |
過失致死等 |
|
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視... |
| 6. |
臺中高等行政法院 高等庭 114 年度 訴 字第 88 號判決（112K） |
115.09.10 |
環境影響評估法 |
|
...達42車進出，即約1分多鐘即有1台系爭開發計畫重型車輛經過(本院卷二第196頁參加人陳述參照)，而開發計畫重車通行產生之噪音及逸散粉塵，重型車輛併行行駛所伴隨之側風效應，大型運土車頻繁進出於視線可及範圍內，造成自行車騎士心理高度壓迫等等，依前揭說明，對於觀光自行車... |
| 7. |
臺灣高雄地方法院 111 年度 訴 字第 1345 號民事判決（29K） |
115.09.10 |
損害賠償 |
|
...清洗作業，屬一般外牆防水修繕之前置工序之一，其清洗費用實為必要之修復費用等情（訴字卷二第255頁）。考量整修前清除整片牆面的青苔、粉塵等，後續的防水、塗漆或磁磚黏著劑才能牢固，因此有支出清洗費用之必要，而應以非破壞檢測學會所估之288,250元較屬合理。⑵關於衛浴... |
| 8. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上易 字第 179 號民事判決（17K） |
115.09.09 |
損害賠償等 |
|
...系爭期間之營業損失。再者，伊之施工人員更換鐵捲門時，有於施工前以養生膠帶在施工範圍包覆阻擋粉塵飛揚外溢，且在櫃檯上鋪設藍白帆布防護粉塵碎屑掉落損傷檯面等防護行為，以防止污染及損壞情形發生。而伊於上訴人反應檯面有些微損傷後已立即修繕，伊已盡善良管理人之注意義務，並無... |
| 9. |
高雄高等行政法院 地方庭 115 年度 地停 字第 32 號裁定（3K） |
115.09.09 |
聲請停止執行 |
|
...之。二、聲請要旨：相對人於民國114年6月26日，派員前往原告廠房稽查，其人員僅以眼睛察看，即認定聲請人之廠房西側屋頂排放口有明顯粉塵逸散情形，廠內雖裝置污染物收集及處理設備，但廢氣未完全有效收集及處理，而認聲請人已違反空氣污染防制法第32條第1項第1款規定，並依... |
| 10. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上訴 字第 138 號刑事判決（35K） |
115.09.03 |
傷害致重傷 |
|
...證稱：我是工地主任，112年6、7、8月間，告訴人來我們工地擔任打石工人，我看他眼睛有受傷，問他看得到嗎，他說他看得到，因為打石有粉塵，我還問他要不要買護目鏡，戴著比較安全，他說都OK；我當下只問他說你看得到嗎？OK嗎，有辦法做嗎。如果一隻眼睛看不到，去做切割的動... |
| 11. |
臺灣新北地方法院 113 年度 重勞訴 字第 15 號民事判決（34K） |
115.09.01 |
請求給付職業災害補償等 |
|
...，勞基法中未見規定，依勞衛法第2條第4項規定：「本法所稱職業災害，謂勞工就業場所之建築物、設備、原料、材料、化學物品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之勞工疾病、傷害、殘廢或死亡」。此固係就勞工安全衛生上之特殊考量，惟參酌其意旨可知，所謂職業災害，... |
| 12. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 勞安訴 字第 3 號刑事判決（7K） |
115.08.31 |
過失致死等 |
|
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視... |
| 13. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 訴 字第 584 號民事判決（10K） |
115.08.31 |
排除侵害等 |
|
...權利，合先敘明。㈢又民法第793條立法關於土地所有人或使用權人得訴請禁止人體器官得感知之異味、熱氣、音聲、振動或與此等相類之亮光、粉塵等之不當侵入或干擾，核其立法目的係為保護居住安寧與生活環境，積極調節不動產利用之功能，俾得以完全且充分之利用，故而，若樓上住戶用水... |
| 14. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 建 字第 33 號民事判決（10K） |
115.08.31 |
不當得利等 |
|
...權受侵害者，準用第192條至第195條及第197條之規定，負損害賠償責任。⑵原告主張因古睿霖無故停工，使系爭房屋長期處於建材散落、粉塵瀰漫之狀態，嚴重影響生活起居，致其居住安寧之人格權受損等語。惟原告未能舉證證明其於古睿霖停工期間，有實際居住在系爭房屋內，進而嚴重... |
| 15. |
臺灣雲林地方法院 115 年度 勞安訴 字第 1 號刑事判決（9K） |
115.08.28 |
過失致死 |
|
...引起之危害。五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。六、防止高壓氣體引起之危害。七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。九、防止監視... |
| 16. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 勞訴 字第 99 號民事判決（10K） |
115.08.26 |
請求職業災害補償等 |
|
...又所謂職業災害，參照職業安全衛生法第2條第5款所設定義性規定，乃指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。原告受僱於被告擔任工地主任，因勞動場所之設備而受有系爭傷害，自屬職... |
| 17. |
臺灣高等法院 114 年度 上易 字第 706 號民事判決（14K） |
115.08.25 |
修繕房屋等 |
|
...房屋113年5月將冷水管更換為明管後始無漏水，業如前述，堪認系爭00號房屋於此前客觀上已達不宜居住生活之狀態，居住其中之人，需忍受粉塵、黴菌及家中潮濕環境所造成之不適，衡諸社會常情，顯已逾越一般人對於居家安寧及生活品質所能容忍之程度，且影響健康。陳庭輝自陳：伊於1... |
| 18. |
臺灣高雄地方法院 115 年度 訴 字第 323 號刑事判決（15K） |
115.08.25 |
違反廢棄物清理法 |
|
...，我再指派久承禾公司的司機去清運，載回合法的星展公司處理，當時現場的廢棄物有些已經打包、有些是散裝的，因為下營廠房四面鏤空，地上有粉塵，當時清運約200噸、約20車次，到星展公司卸下後，才又整理地上殘餘的土塵，清運的過程中臺南市環保局也有到場，並沒有指正我們的作業... |
| 19. |
臺灣彰化地方法院 113 年度 訴 字第 949 號刑事判決（193K） |
115.08.25 |
違反廢棄物清理法等 |
|
...的。廢塑膠混合物卻太多雜質，再利用技術上若可行也不符合成本。像本案明傳園區，挖出掩埋的廢棄物，就算把土壤篩掉，塑膠裡頭還有沾黏很多粉塵、腐爛後的沉積物，很髒，即使篩選過也只是將一部份的土壤篩掉而已，只能達到減量，還是屬於廢塑膠混合物。除了肉眼判斷，當天開挖出來後，... |
| 20. |
臺灣彰化地方法院 113 年度 訴 字第 642 號刑事判決（193K） |
115.08.25 |
違反廢棄物清理法等 |
|
...的。廢塑膠混合物卻太多雜質，再利用技術上若可行也不符合成本。像本案明傳園區，挖出掩埋的廢棄物，就算把土壤篩掉，塑膠裡頭還有沾黏很多粉塵、腐爛後的沉積物，很髒，即使篩選過也只是將一部份的土壤篩掉而已，只能達到減量，還是屬於廢塑膠混合物。除了肉眼判斷，當天開挖出來後，... |