| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
最高行政法院 114 年度 上 字第 425 號裁定（3K） |
115.02.05 |
虛報進口貨物 |
|
上列聲請人因與上訴人貿喜實業有限公司等間虛報進口貨物事件(本院114年度上字第425號)，聲請為上訴人薩摩亞商曜聖有限公司台灣分公司選任特別代理人，本院裁定如下：主文選任施灼杬於本院114年度上字第425號虛報進口貨物事件，為上訴人薩摩亞商曜聖有限公司台灣分公... |
| 2. |
最高行政法院 114 年度 抗 字第 362 號裁定（8K） |
115.02.05 |
確認行政處分無效 |
|
上列當事人間確認行政處分無效事件，抗告人對於中華民國114年7月30日臺北高等行政法院114年度訴字第86號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰主文一、原裁定關於駁回抗告人對相對人臺灣臺北地方法院所提訴訟及該訴訟費用部分均廢棄。二、廢棄部分移送至臺灣臺北地方法院。三... |
| 3. |
最高行政法院 114 年度 上 字第 30 號判決（13K） |
115.02.05 |
電信管理法 |
|
上列當事人間電信管理法事件，上訴人對於中華民國113年10月3日臺北高等行政法院112年度訴字第1298號判決，提起上訴，本院判決如下：主文一、上訴駁回。二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、事實概要：被上訴人於民國111年11月18日14時許，在○○市○○... |
| 4. |
最高行政法院 114 年度 上 字第 237 號判決（14K） |
115.02.05 |
農業發展條例 |
|
上列當事人間農業發展條例事件，上訴人對於中華民國114年1月23日臺北高等行政法院113年度訴字第958號判決，提起上訴，本院判決如下：主文一、上訴駁回。二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、上訴人前向被上訴人申請在其所有新北市石碇區鹿窟段鹿窟小段26地號土... |
| 5. |
最高行政法院 114 年度 上 字第 514 號判決（15K） |
115.02.05 |
有關教育事務 |
|
上列當事人間有關教育事務事件，上訴人對於中華民國114年6月26日臺北高等行政法院112年度訴字第884號判決，提起上訴，本院判決如下：主文一、上訴駁回。二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、爭訟概要：㈠上訴人原係被上訴人花蓮縣秀林鄉水源國民小學（下稱水源國... |
| 6. |
最高行政法院 113 年度 上 字第 182 號判決（16K） |
115.02.05 |
教師法 |
|
上列當事人間教師法事件，上訴人對於中華民國113年1月30日高雄高等行政法院111年度訴字第415號判決，提起上訴，本院判決如下：主文一、上訴駁回。二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、被上訴人丁○○○○○○○(下稱教育局)代表人由己○○變更為戊○○，茲據其... |
| 7. |
最高行政法院 113 年度 上 字第 47 號判決（17K） |
115.02.05 |
商港法 |
|
上列當事人間商港法事件，上訴人對於中華民國112年9月28日臺北高等行政法院111年度訴更一字第70號判決，提起上訴，本院判決如下：主文一、原判決廢棄。二、訴願決定及原處分均撤銷。三、第一審及上訴審訴訟費用均由被上訴人負擔。理由一、事實概要：㈠上訴人所屬本國籍... |
| 8. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 927 號裁定（1K） |
115.01.29 |
選任訴訟代理人 |
|
上列聲請人因與相對人花蓮縣政府間選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年10月16日本院114年度聲字第766號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項... |
| 9. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 885 號裁定（1K） |
115.01.29 |
文化資產保存 |
|
上列聲請人因與相對人花蓮縣政府間文化資產保存事件，對於中華民國113年11月4日本院113年度聲再字第576號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按向本院聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及... |
| 10. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 871 號裁定（1K） |
115.01.29 |
文化資產保存 |
|
上列聲請人因與相對人花蓮縣政府間文化資產保存事件，對於中華民國114年9月18日本院114年度抗字第199號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按向本院聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第... |
| 11. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 788 號裁定（1K） |
115.01.29 |
文化資產保存 |
|
上列聲請人因與相對人花蓮縣政府間文化資產保存事件，對於中華民國114年8月21日本院114年度聲再字第451號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項... |
| 12. |
最高行政法院 114 年度 聲 字第 1055 號裁定（1K） |
115.01.29 |
聲請閱覽卷宗 |
|
上列聲請人因老年農民福利津貼等事件(本院114年度上字第565號)，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：主文一、聲請駁回。二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按當事人向本院聲請閱覽卷宗，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任律師為訴訟代理人，... |
| 13. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 1006 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因與相對人最高法院第三庭鄭雅萍等間訴訟救助事件，對於中華民國114年11月28日本院114年度聲再字第658號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3... |
| 14. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 1003 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國114年11月27日本院114年度聲再字第482號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按向本院聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任... |
| 15. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 969 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因與相對人臺灣桃園地方法院間訴訟救助事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲字第613號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時... |
| 16. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 968 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院民事第二庭等間訴訟救助事件，對於中華民國114年10月28日本院114年度聲再字第351號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按聲請再審，應依行政訴訟法第49條之1第1... |
| 17. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 965 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因與相對人臺灣桃園地方法院間訴訟救助事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲字第616號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審... |
| 18. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 964 號裁定（2K） |
115.01.29 |
考試 |
|
上列聲請人因與相對人考試院間考試事件，對於中華民國114年10月28日本院114年度抗字第259號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其... |
| 19. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 962 號裁定（2K） |
115.01.29 |
訴訟救助 |
|
上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度聲字第612號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不... |
| 20. |
最高行政法院 114 年度 聲再 字第 961 號裁定（2K） |
115.01.29 |
司法 |
|
上列聲請人因與相對人臺灣桃園地方法院間司法事件，對於中華民國114年8月27日本院114年度抗字第217號裁定，聲請再審，本院裁定如下：主文一、再審之聲請駁回。二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，... |