| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 聲 字第 990 號刑事裁定（8K） |
115.07.31 |
聲明異議 |
|
...是該執行傳票已合法送達，洵堪認定。㈡至於聲明異議意旨稱系爭判決直至115年6月1日止，仍未送達聲明異議人，臺中地檢署檢察官逕認本院112年度重金上更一字第10號判決對聲明異議人已發生確定效力，而對聲明異議人為執行通知，其執行指揮顯屬不當云云。惟刑事案件，上訴三審，經最高... |
| 2. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 簡 字第 3583 號刑事判決（2K） |
115.07.31 |
竊盜 |
|
...為既遂與未遂之區別，應以所竊之物是否已移入自己實力支配之下為標準，如行為人已將他人之物移歸自己所持，即應認竊取行為已既遂（最高法院112年度台上字第3930號判決意旨參照）。本件被告自被害人陳家濟車輛中竊取之新臺幣（下同）50元硬幣2枚，於得手將上開財物置於自己實力支配... |
| 3. |
臺灣宜蘭地方法院 115 年度 司聲 字第 120 號民事裁定（2K） |
115.07.31 |
返還擔保金 |
|
...卷可證。揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。四、聲請費用負擔之依據：參照臺灣高等法院112年度抗更一字第37號、最高法院112年度台抗字第1109號廢棄假扣押裁定主文關於費用負擔之諭知，本件聲請程序費用由聲請人負擔。爰依首開規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，... |
| 4. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 消債更 字第 207 號民事裁定（3K） |
115.07.31 |
更生事件 |
|
...說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、臺中市政府地方稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表（明細）、戶籍謄本、存摺（存款交易明細）影本、本院113年度司消債調字第1165... |
| 5. |
臺灣士林地方法院 112 年度 簡上 字第 161 號民事裁定（3K） |
115.07.31 |
返還租賃房屋 |
|
...劉季花訴訟代理人李明諭律師林巧芬律師上列當事人間請求返還租賃房屋事件，反訴原告即上訴人對於中華民國112年4月10日本院士林簡易庭112年度士簡字第177號第一審判決提起上訴，並提起反訴及訴之追加，本院裁定如下：主文反訴原告之反訴及追加之訴均駁回。反訴及追加之訴訴訟費用... |
| 6. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 844 號刑事裁定（4K） |
115.07.31 |
定應執行刑 |
|
...查：㈠附表所示之「受刑人柯韋宏定應執行案件一覽表」，除補充、更正如下外，其餘均引為本裁定之附表：1.編號1「備註」欄補充「士林地檢112年度執緝字第729號」。2.編號3「備註」欄補充「宜蘭地檢114年度執助字第842號（已執畢）」。3.編號4「備註」欄補充「宜蘭地檢1... |
| 7. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 消債更 字第 704 號民事裁定（4K） |
115.07.31 |
更生事件 |
|
...4年度南司消債調字第851號卷宗核閱無訛。㈡次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保被保險人投保資料表、中華民國人壽保險商業同業公會保險通報... |
| 8. |
臺灣新北地方法院 114 年度 消債更 字第 899 號民事裁定（6K） |
115.07.31 |
更生事件 |
|
...人於114年5月28日聲請前置調解時係主張其聲請前2年內之每月薪資收入為55,181元，並提出有兼職於優食台臺灣股份有限公司收入之112年度綜合所得稅各所得資料清單為證（見調卷第4頁、第7頁背面），聲請人就其嗣後主張之每月薪資所得數額顯然前後不一；又據聲請人提出之第一銀... |
| 9. |
臺灣新北地方法院 114 年度 消債更 字第 844 號民事裁定（6K） |
115.07.31 |
更生事件 |
|
...提出更生聲請之後，基於誠信原則，仍應認列為聲請人之責任財產，方屬事理之平。此外聲請人並無動產、不動產、股票等其他財產，再參以聲請人112年度、113年度之收入皆為0元，此有綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、集中保管結算交易資料明細查詢表、聲請人之... |
| 10. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 消債更 字第 269 號民事裁定（7K） |
115.07.31 |
更生 |
|
...永暉金屬有限公司，每月平均薪資28,000元（調解卷第121頁），然依聲請人之112至114年度綜合所得稅各類所得資料清單顯示，其112年度至114年度所得為444,200元、464,300元、410,418元，近三年平均薪資介於34,202元至38,692元間，與其薪... |
| 11. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 消債職聲免 字第 9 號民事裁定（8K） |
115.07.31 |
清算事件 |
|
...新臺幣（下同）37,772元分配予債權人後，於115年3月11日以113年度司執消債清字第18號裁定清算程序終結並確定在案，有本院112年度消債清字第67號、113年度司執消債清字第18號民事裁定、分配表及相關卷證可憑。依前揭規定，本院應依職權裁定是否免除債務人之債務，... |
| 12. |
臺灣新北地方法院 115 年度 簡上 字第 127 號民事判決（12K） |
115.07.31 |
債務人異議之訴 |
|
...疵，係指第一審違背訴訟程序之規定，其違背與判決內容有因果關係，或因訴訟程序違背規定，不適於為第二審辯論及判決之基礎者而言（最高法院112年度台上字第2343號判決意旨參照）。上訴意旨稱：原審認被上訴人陳美玲並非執行債權人，上訴人對其起訴於法不合，然陳美玲係富裕天下社區管... |
| 13. |
臺灣高等法院 115 年度 抗 字第 838 號民事裁定（2K） |
115.07.30 |
遷讓房屋等 |
|
...、第136條第3項亦有明定。是對於無訴訟能力之公司法人為送達者，應向當事人本人或其法定代理人之住居所、事務所或營業所行之（最高法院112年度台抗字第77號裁定意旨參照）。二、查抗告人係對民國115年4月29日原法院114年度訴字第5590號裁定（下稱原裁定）提起抗告，而... |
| 14. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 聲 字第 1282 號刑事裁定（4K） |
115.07.30 |
聲請定其應執行刑 |
|
...訴，並經最高法院於114年9月17日以114年度台上字第4369號判決上訴駁回確定在案；附表編號5所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以112年度訴字第2041號判決處應執行有期徒刑10月，嗣受刑人不服提起上訴，經本院以113年度上訴字第623號判決駁回上訴，並於114年8月... |
| 15. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 3643 號刑事判決（4K） |
115.07.30 |
毒品危害防制條例 |
|
...危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院114年度訴緝字第30號，中華民國115年2月25日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第2909號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由一、本院審理範圍：按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑... |
| 16. |
臺灣高等法院 花蓮分院 115 年度 聲再 字第 4 號刑事裁定（6K） |
115.07.30 |
違反毒品危害防制條例 |
|
...審，該案確定判決下稱原確定判決）法院將陳○花於警詢時陳述、陳○花及訴外人陳○申之前案紀錄表作為認定聲請人有罪唯一證據，違反憲法法庭112年度憲判字第12號判決所載不得以證人警詢時陳述作為認定被告有罪主要證據之意旨，取證違法。因檢警辦案程序有上開瑕疵錯誤，符合刑事訴訟法第... |
| 17. |
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度 抗 字第 342 號刑事裁定（6K） |
115.07.30 |
聲請撤銷緩刑 |
|
...0年度訴字第657號判決判處有期徒刑6月（共14罪），應執行有期徒刑11月，緩刑3年，並諭知如上所述之緩刑負擔，嗣經臺灣高等法院以112年度上訴字第1983號判決駁回上訴，於112年9月12日確定。其於前案緩刑期間內因犯後案妨害秩序案件，經臺灣嘉義地方法院以114年度訴... |
| 18. |
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度 聲再 字第 72 號刑事裁定（8K） |
115.07.30 |
詐欺等 |
|
...之救濟程序，與後者係為糾正原確定判決違背法令者有別，是倘所指摘者係關於原確定判決適用法律不當之情形，並非聲請再審所得救濟（最高法院112年度台抗字第398號、114年度台抗字第1473號裁定意旨參照）。二、查本案第一審判決認定聲請人參與「蔡亞辰（綽號：小辰）」、「謝明峰... |
| 19. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 抗 字第 423 號刑事裁定（8K） |
115.07.30 |
聲請發還扣押物 |
|
...必要時，事實審法院自得本於職權依審判之需要及訴訟進行之程度，予以妥適裁量而得繼續扣押，俾供審判或日後執行程序得以適正運行（最高法院112年度台抗字第33號裁定意旨參照）。四、經查：㈠被告黃○秀等13人因違反銀行法等案件，經原審法院以100年度金訴字第15號判決判處罪刑，... |
| 20. |
臺灣高等法院 高雄分院 115 年度 聲再 字第 55 號刑事裁定（9K） |
115.07.30 |
詐欺等 |
|
...號，中華民國114年10月21日第二審確定判決（第一審案號：臺灣高雄地方法院114年度金訴字第38號，起訴案號：臺灣高雄地方檢察署112年度偵字第36628號），聲請再審，本院裁定如下：主文再審及停止刑罰執行之聲請均駁回。理由一、再審聲請人即受判決人羅永釗 (原名羅偉庭... |