| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 訴 字第 813 號民事裁定（1K） |
115.04.16 |
清償借款 |
|
上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳足裁判費。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）12萬3,146元及自民國95年5月12日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，故本件... |
| 2. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 558 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：主文聲請駁回理由一、依刑法第53條及第54條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項雖... |
| 3. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 531 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第378號），本院裁定如下：主文黄育萱所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 4. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 502 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第355號），本院裁定如下：主文李明翰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 5. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 500 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第363號），本院裁定如下：主文邱星漢所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，... |
| 6. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 483 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第303號），本院裁定如下：主文羅元碩所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併... |
| 7. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 480 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第352號），本院裁定如下：主文錢錦章所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併... |
| 8. |
臺灣士林地方法院 115 年度 聲 字第 469 號刑事裁定（1K） |
115.04.16 |
定應執行刑 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第330號），本院裁定如下：主文黃柏盛所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰... |
| 9. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 保險 字第 12 號民事裁定（1K） |
115.04.16 |
給付保險金 |
|
上列當事人間請求給付保險金事件，上訴人對於民國115年1月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其... |
| 10. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 訴 字第 812 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
清償借款 |
|
上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請本院對被告顏靖凱核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令聲明異議，應以該支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）106萬8,840元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費1萬4,019元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1萬3,519元。茲限原告於收受本裁定後5日內補正，如逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。... |
| 11. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 監宣 字第 34 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
監護宣告 |
|
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：主文一、宣告相對人廖敏頤（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定聲請人廖振光（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為監護人。三、指... |
| 12. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 司票 字第 1319 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
本票裁定強制執行 |
|
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成... |
| 13. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 司票 字第 1308 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
本票裁定強制執行 |
|
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，得為強制執行。程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成... |
| 14. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 司票 字第 1302 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
本票裁定強制執行 |
|
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之請求金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。理由一... |
| 15. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 司票 字第 1115 號民事裁定（2K） |
115.04.16 |
本票裁定強制執行 |
|
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、聲請意... |
| 16. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 補 字第 359 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
侵權行為損害賠償等 |
|
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額... |
| 17. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 消債清 字第 53 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
清算事件 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後10日內，補提附件所示相關資料到院。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文... |
| 18. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 消債更 字第 142 號民事裁定（3K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列債務人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：主文債務人應於本裁定送達後10日內，補提如附件所示相關資料證明到院。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定... |
| 19. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 消債清 字第 95 號民事裁定（10K） |
115.04.16 |
清算 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文債務人Ａ０１自民國一一五年四月十六日上午10時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債務清理條例（下稱消債條例）所定更生或清算程序，清理... |
| 20. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上 字第 97 號民事裁定（1K） |
115.04.15 |
所有權移轉登記等 |
|
上列抗告人因與相對人黃新耀間所有權移轉登記等事件，抗告人對於中華民國115年3月30日本院115年度上字第97號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳抗告費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回抗告。理由一、按提起抗告，應依民... |