| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 訴 字第 2196 號刑事裁定（1K） |
115.07.31 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件經本院裁定羈押在案，本院裁定如下：主文吳紹齊提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押。理由一、被告因詐欺等案件，經本院訊問後，認其涉犯加重詐欺等罪嫌犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之... |
| 2. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 原訴 字第 43 號刑事裁定（1K） |
115.07.31 |
詐欺犯罪危害防制條例等 |
|
上列上訴人即被告因組織犯罪防制條例等案件，不服本院於民國115年5月22日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文陳宗右應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由... |
| 3. |
臺灣新北地方法院 115 年度 訴 字第 836 號民事裁定（2K） |
115.07.31 |
遷讓房屋等 |
|
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於本院民國115年6月26日115年度訴字第836號判決提起上訴，未繳納上訴裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標... |
| 4. |
臺灣新北地方法院 114 年度 訴 字第 1811 號民事裁定（2K） |
115.07.31 |
損害賠償等 |
|
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院民國115年6月26日114年度訴字第834號判決提起上訴，未繳納上訴裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；又非因財產權而起訴者，... |
| 5. |
臺灣新北地方法院 115 年度 金訴 字第 1474 號刑事裁定（3K） |
115.07.31 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6 27號、第22894號）及移送併辦(115年度偵字第8204號、第28796號)，並經被告聲請具保停止羈押(115年度聲字第2099號、2710號)，本院裁定如下：主文陳奕安羈押期間自民國一一五年八月... |
| 6. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 訴 字第 1433 號民事裁定（3K） |
115.07.31 |
請求交付合夥帳簿 |
|
上列當事人間請求交付合夥帳簿事件，本院裁定如下：主文反訴原告之訴駁回。反訴訴訟費用由反訴原告負擔。理由一、按反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起，民事訴訟法第260條第1項定有明文。此所稱之「相牽連」，乃指為反訴標的之法... |
| 7. |
臺灣新北地方法院 115 年度 聲 字第 2710 號刑事裁定（3K） |
115.07.31 |
聲請交保 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6 27號、第22894號）及移送併辦(115年度偵字第8204號、第28796號)，並經被告聲請具保停止羈押(115年度聲字第2099號、2710號)，本院裁定如下：主文陳奕安羈押期間自民國一一五年八月... |
| 8. |
臺灣新北地方法院 115 年度 聲 字第 2099 號刑事裁定（3K） |
115.07.31 |
聲請交保 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6 27號、第22894號）及移送併辦(115年度偵字第8204號、第28796號)，並經被告聲請具保停止羈押(115年度聲字第2099號、2710號)，本院裁定如下：主文陳奕安羈押期間自民國一一五年八月... |
| 9. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 司拍 字第 241 號民事裁定（3K） |
115.07.31 |
拍賣抵押物 |
|
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。二、本件聲請意... |
| 10. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 家繼訴 字第 59 號民事判決（7K） |
115.07.31 |
分割遺產 |
|
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國115年7月7日言詞辯論終結，判決如下：主文兩造公同共有被繼承人庚○所遺如附表一所示之財產，應按如附表一所示分割方法分配取得。訴訟費用由兩造按如附表二所示應繼分比例負擔。事實及理由壹、程序方面：被告丙○○經合法通知，無正當理... |
| 11. |
臺灣高等法院 臺南分院 115 年度 抗 字第 152 號民事裁定（1K） |
115.07.30 |
聲明異議 |
|
上列抗告人因與相對人臺灣高雄地方法院強制執行聲明異議事件，對於中華民國115年6月10日臺灣臺南地方法院所為裁定（115年度執事聲字第53號）提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於收受本裁定正本之日起5日內，繳納抗告裁判費新臺幣1,500元，逾期不補正，即駁回... |
| 12. |
臺北高等行政法院 高等庭 115 年度 停 字第 83 號裁定（1K） |
115.07.30 |
聲請停止執行 |
|
上列聲請人聲請停止執行，依行政訴訟法第98條之5但書第3款規定，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據聲請人繳納，茲限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回聲請人之聲請，特此裁定。另，補繳裁判費後，並不影響本件聲請案是否合法之判斷，併予指明。中華民... |
| 13. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 4848 號刑事裁定（1K） |
115.07.30 |
毒品危害防制條例 |
|
上列上訴人即被告黃立熙因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院中華民國115年5月26日第一審判決（114年度訴字第1031號），提起上訴。經核其上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第36... |
| 14. |
臺中高等行政法院 高等庭 115 年度 訴 字第 55 號裁定（2K） |
115.07.30 |
有關土地登記事務 |
|
上列抗告人與相對人雲林縣斗六地政事務所間有關土地登記事務事件，對於中華民國115年7月8日本院高等行政訴訟庭115年度訴字第55號裁定，提起抗告，本院裁定如下：一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元，惟未據抗告人繳納。... |
| 15. |
臺灣高等法院 臺南分院 115 年度 抗 字第 348 號刑事裁定（2K） |
115.07.30 |
聲請保全扣押 |
|
上列抗告人因聲請保全扣押案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國115年6月29日裁定（115年度聲扣字第7號），提起抗告，本院裁定如下：主文莊松暉應於本裁定送達後伍日內，補正其刑事抗告狀之簽名、蓋章或按指印。理由一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。... |
| 16. |
臺灣高等法院 115 年度 交上訴 字第 102 號刑事裁定（2K） |
115.07.30 |
公共危險等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等案件，本院裁定如下：主文NGUYEN VIET QUOC應自民國一百一十五年七月三十日撤銷羈押，並自同日起限制出境、出海捌月。理由一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出... |
| 17. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 1879 號刑事裁定（2K） |
115.07.30 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等上訴案件，本院裁定如下：主文KOHZHENGHAO (許鉦豪)羈押期間，自民國115年8月19日起，延長貳月。理由一、上訴人即被告KOHZHENGHAO (許鉦豪)前經本院認為涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財等罪嫌疑重大... |
| 18. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上訴 字第 527 號刑事裁定（2K） |
115.07.30 |
擄人勒贖等 |
|
上列被告因擄人勒贖等上訴案件，本院裁定如下：主文NGUYEN MANH DUC（中譯名：阮孟德）羈押期間，自中華民國一一五年八月十二日起延長貳月。理由一、上訴人即被告NGUYEN MANH DUC（中譯名：阮孟德，下稱被告）因擄人勒贖等案件，前經本院法官訊問後... |
| 19. |
智慧財產及商業法院 115 年度 民聲 字第 39 號民事裁定（4K） |
115.07.30 |
核定律師酬金 |
|
上列聲請人間專利權權利歸屬等(勞動)事件(本院114年度民專訴字第39號)，聲請核定律師酬金，本院裁定如下：主文聲請人之第一審律師酬金核定為新臺幣參萬元。理由一、聲請意旨略以：聲請人等與相對人間專利權權利歸屬等(勞動)事件，前經本院以114年度民專訴字第39號... |
| 20. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 抗 字第 530 號刑事裁定（4K） |
115.07.30 |
聲請撤銷緩刑 |
|
上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國115年3月16日115年度撤緩字第14號裁定（聲請案號：臺灣臺中地方檢察署115年度執聲字第189號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人游竣緯（以下稱抗告人）... |