111年度智易字第74號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  成翼嵐

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第23776號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告成翼嵐明知以告訴人李畊儀為拍攝對象之人體攝影照片85張，係告訴人享有著作財產權之攝影著作（下稱系爭攝影著作），未經告訴人之同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，竟基於以重製及公開傳輸方法侵害他人著作財產權之犯意，未經告訴人之同意或授權，於民國111年1月19日18時15分前某時，在「Patreon」網站（網址為https://WWW.patreon.com/ILAN00000000，下稱系爭網站）中，以其所申設之帳號「ilancheng」將系爭攝影著作刪除本有之浮水印後，供使用者以付費方式在系爭網站上閱覽，而以此方式重製並公開傳輸系爭攝影著作，侵害告訴人之著作財產權。因認被告涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製方法侵害他人著作財產權、同條第92條之擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件公訴意旨認被告涉犯著作權法第91條第1項、第92條之罪嫌，須告訴乃論。茲因告訴人於本件言詞辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀1份存卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭    法　官  楊世賢

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

　　　　　　　　　              書記官  張華瓊

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日