臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　110年度審簡字第230號 公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官 被　　　告　黃凱嘉 上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3707 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決 處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 黃凱嘉犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實： 黃凱嘉基於恐嚇之犯意，於民國108 年10月29日，在桃園市 ○○區○○路○○○ 巷○○號之居處，以不詳工具連結網際網路 ，透過文學平台「鏡文學」網站，傳送訊息給尤麗雯之陳姓 友人，請該陳姓友人轉達給尤麗雯之方式，對尤麗雯恫稱： 「尤麗雯現在是大家的，等到他64歲以後，凱嘉要把他老公 或同性伴侶敲暈、然後把他擄走，凱嘉才不管甚麼仁義道德 的」等語。嗣該陳姓友人轉傳該等文字給尤麗雯，致尤麗雯 心生畏懼，致生危害於安全。 二、證據名稱： ㈠被告黃凱嘉分別於本院準備程序中之自白。 ㈡證人即告訴人尤麗雯分別於警詢及檢察官訊問時之證述 ㈢「鏡文學」網頁翻拍照片。 三、新舊法比較：查被告行為後，刑法第305 條恐嚇罪規定於10 8 年12月25日經總統以華總一義字第10800140641 號令修正 公布，於同年月27日施行。修正前刑法第305 條條文為：「 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生 危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰 金。（依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定提 高30倍為新臺幣9 千元）。」，修正後條文則為：「以加害 生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於 安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。（ 依刑法施行法第1 條之1 第1 項規定為新臺幣9 千元）。」 ，修正後規定之構成要件與法定刑均未變更，並無有利、不 利之情形，即非法律變更，應依一般法律適用原則，適用裁 判時之修正後刑法第305 條規定。 四、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 ㈡爰審酌被告僅因細故即傳送上開訊息恐嚇告訴人，嚴重影響 其身心安寧，所為非是，惟念及被告犯後坦承罪行，兼衡被 告之犯罪動機、情節、生活及經濟狀況、素行、年紀及智識 程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。 五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項 ，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官王碩志提起公訴，經檢察官賴怡伶到庭執行職務。 中 華 民 國 110 年 5 月 21 日 刑事審查庭 法 官 李雅雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 陳佩伶 中 華 民 國 110 年 5 月 24 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪） 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。