臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度訴字第744號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊嘉浤
張又仁
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字
第988 號、第4678號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有
罪之陳述，本院裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序，判決如
下：
主 文
楊嘉浤犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟捌佰元沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
扣案之筆記本壹本沒收之。又共同犯剝奪行動自由罪，累犯，處
拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇
危害安全罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。拘役部分應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
張又仁犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬陸仟伍佰元沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
壹、犯罪事實：
一、楊嘉浤趁顏志旻需款孔急，基於貸以金錢，而取得與原本顯
不相當重利之接續犯意，先後於附表一編號１至４所示時間
、地點，貸與如附表一編號１至４所示之本金，並預扣及收
取如附表一編號１至４所示之利息，且要求顏志旻簽立本票
以為擔保，以此方式向顏志旻收取與原本顯不相當之重利。
嗣因顏志旻無力清償前開債務，楊嘉浤遂於民國104 年7 、
8 年間某日，要求顏志旻至其經營位於雲林縣○○鎮○○路
○段○○○ 號之「如意檳榔攤」，顏志旻到場後，楊嘉浤即與
2 名真實姓名、年籍均不詳之成年男子共同基於剝奪他人行
動自由之犯意聯絡，挾眾人之勢向顏志旻表示：如不繳交利
息就不能離開等語，以此非法方式剝奪顏志旻之行動自由約
20多分鐘，過程中並要求顏志旻打電話向友人借款以償還利
息，經顏志旻撥打電話予其友人借得款項後，楊嘉浤復指派
其中1 名真實姓名、年籍不詳之成年男子騎乘機車尾隨顏志
旻，監督顏志旻是否有確實前去向友人取款。嗣顏志旻向友
人借得款項並交付上開男子轉交楊嘉浤後，顏志旻始得自行
離去。另楊嘉浤因誤會顏志旻向臺灣臺中地方法院檢察署檢
舉其罪行，竟另基於恐嚇危害安全之犯意，於附表二所示時
間，以其所持用門號0000000000號行動電話（未扣案），使
用通訊軟體LINE接續傳送如附表二所示內容之語音訊息至顏
志旻所使用之門號0000000000號行動電話，即以加害生命、
身體（起訴書贅載「財產」）之事恐嚇顏志旻，使顏志旻於
聽訊息後心生畏懼，致生危害於安全。
二、張又仁（綽號小張）趁顏志旻需款孔急，基於貸以金錢，而
取得與原本顯不相當重利之犯意，於105 年5 月間某日，以
「宏達資產管理」之名義，在雲林縣虎尾鎮中正國小前，貸
與顏志旻新臺幣（下同）30,000元，並約定每10天為1 期，
每期利息4,500 元，當場預扣第1 期利息4,500 元後，實際
上僅交付25,500元予顏志旻（換算週年利率為540 ％），且
要求顏志旻交付面額60,000元之本票及國民身分證影本各1
紙供作擔保，顏志旻後續並給付17期共計76,500元利息予張
又仁，張又仁便而以此方式取得與原本顯不相當之重利。
三、嗣因臺灣臺中地方法院檢察署接獲檢舉簽分偵辦，並由警方
先後至楊嘉浤、張又仁之住處執行搜索，分別扣得楊嘉浤所
有記錄顏志旻借款之筆記本1 本、顏志旻交付予張又仁之面
額60,000元本票1 張及國民身份證影本1 紙，始查獲上情。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、被告楊嘉浤、張又仁所犯之罪，均係死刑、無期徒刑、最輕
本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就
前揭被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，
並聽取其與檢察官之意見後，裁定進行簡式審判程序，是本
案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法
第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條
之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告二人於警詢、偵查或本院審理中坦
承不諱，核與證人即被害人顏志旻於警詢、偵查中之證述情
節相符，並有顏志旻提供之本票影本3 紙、被告楊嘉浤恐嚇
顏志旻之譯文1 份及「宏達資產管理－小張0000000000號」
名片1 張在卷可稽，另有被告楊嘉浤所有記錄顏志旻借款之
筆記本1 本、顏志旻交付予被告張又仁之面額60,000元本票
1 張及國民身份證影本1 紙等扣案可佐。再按民間高利借貸
每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之
人已取得利息（最高法院82年度臺上字第5834號判決意旨參
照）。復所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率
、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，
顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520 號判例意
旨參照）。依顏志旻上開證述進行計算，其向被告二人借款
年利率最低約為390 ％，此等異於尋常之高額利率，與民法
第203 條所定之週年利率5 ％之法定利率，或同法第205 條
所定之最高利率週年利率20％之限制，相去甚遠，與目前銀
行放款利率及合法當舖業者之質借利息相較，亦顯不相當，
衡諸目前社會經濟情況，被告二人確係取得與原本顯不相當
之重利至明。又按重利罪所保護之法益為個人財產，亦即個
人在發生經濟危機時，不必再面對不平等之契約，進而遭受
財產上之損害，易言之，重利罪係在保護個人在意思自由受
限制之情況下，個人之財產利益不致遭受剝奪。蓋若純從契
約自由的觀點，私人間訂立借貸契約，國家刑罰權原無須介
入，但若從「限制契約自由」的觀點，處於經濟上弱勢地位
之一方，若有急迫、輕率或無經驗等情事，即不可能對於契
約內容有公平決定的機會，亦即借款人並沒有真正、絕對的
自由可言，故若在沒有實質自由的情形下締約，應受到法秩
序之保護。而刑法重利罪所稱之「急迫」，係指借款人因故
急需金錢或其他物品而面臨經濟上的壓力，陷入惶惶然知其
不可而為之的窘境而言。本案顏志旻是母親生病亟需用錢，
且家裡也需要錢支應，加上有卡債無法向銀行借款，當時連
掛號費都付不出來了，所以才向楊嘉浤借款，但因為利滾利
無法支應，只好向友人借款，之後再向張又仁借款，是要清
償對友人之債務等情，已經顏志旻於偵查中證述明確，而被
告二人與顏志旻所約定之利息遠高於法定上限甚多，已如上
述，若非需款孔急，已別無選擇，自不可能願以此高利借錢
。可信顏志旻借款時，確處於需款孔急之狀態，即不可能對
於本案之消費借貸契約內容有何公平決定的機會。綜上足認
被告二人之自白與事實相符，可以採信，是本案事證明確，
被告二人犯行均堪認定，應依法論科。
參、論罪科刑之理由：
一、核被告楊嘉浤所為，係犯刑法第344 條第1 項重利罪、第30
2 條第1 項剝奪他人行動自由罪及第305 條之恐嚇危害安全
罪。另核被告張又仁所為，係犯刑法第344 條第1 項之重利
罪。
二、被告楊嘉浤與其他2 名真實姓名、年籍均不詳之成年男子間
，就剝奪行動自由之犯行部分，有犯意聯絡與行為分擔，應
依刑法第28條規定論以共同正犯。
三、被告楊嘉浤多次借款予顏志旻收取重利，及傳送多次語音訊
息恐嚇顏志旻，各係基於同一犯意，反覆所為之接續數舉動
，犯罪時地密接，且侵害同一法益，各行為之獨立性薄弱，
各應論以接續犯之實質上一罪。
四、被告楊嘉浤所犯上開3 罪，犯意各別，行為各自獨立，應分
論併罰之。
五、被告楊嘉浤前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以99年
度嘉交簡字第510 號判決處有期徒刑3 月確定，於100 年8
月9 日執行完畢出監；被告張又仁前因公共危險案件，經本
院以100 年度交簡字第19號判決處有期徒刑4 月確定，於10
2 年2 月5 日易服社會勞動執行完畢，此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表各1 份在卷可查，則其等於有期徒刑執行完畢
後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應
依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
六、爰審酌被告二人均正值壯年，不思以正常途徑賺取合法收入
，而圖以重利方式取得不法利益，被告楊嘉浤更一錯再錯犯
下他罪，其中恐嚇危害安全罪更是在檢警介入調查後所犯，
以「你穩死」、「斷手斷腳」、「讓你消失」等語恫之，惡
性非輕，不僅侵害他人財產法益，所為也危害社會治安，殊
非可取，惟念及被告二人犯後坦承犯行，態度尚可，且被告
楊嘉浤妨害顏志旻行動自由之手段尚非嚴重，再考量本案被
害人僅顏志旻1 人，重利之金額非鉅，暨參酌被告二人現對
顏志旻均已無債權，顏志旻表示不再追究被告二人行為，又
被告楊嘉浤自陳學歷為高中肄業，已婚，育有1 子，賣滷味
為生，每天利潤約2 千元；被告張又仁自陳學歷為國中畢業
，已婚，育有二子，從事鐵皮屋搭建工作，每月收入4 萬元
等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告楊嘉浤拘
役刑部分定其應執行之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。
七、刑法關於沒收之規定業於104 年12月17日修正，並自105 年
7 月1 日施行，認沒收為刑罰及保安處分以外具有獨立之法
律效果，刑法第2 條第2 項並明確規定應適用裁判時之法律
，而無新舊法比較適用之餘地。查：
㈠被告二人犯重利罪之犯罪所得，均未扣案，應依照刑法第38
條之1 第1 項前段、第3 項之規定沒收之，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡扣案之筆記本1 本（未入本院贓物庫），為被告楊嘉浤所有
因犯重利罪所生之物，應依照刑法第38條第2 項之規定沒收
之。
㈢扣案顏志旻所簽發面額60,000元本票1 張及國民身份證影本
1 紙，為顏志旻向被告張又仁擔保借款之用，待清償完畢即
應返還顏志旻，均非被告張又仁所有之物，也非違禁物，爰
不予宣告沒收。
㈣被告楊嘉浤持以致電顏志旻恐嚇之上述行動電話，並未扣案
，也非違禁物或義務沒收之物，為免將來執行困難，本院不
予宣告沒收。
肆、應適用之法律：
一、刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段。
二、刑法第2 條第2 項、第28條、第302 條第1 項、第305 條、
第344 條第1 項、第47條第1 項、第51條第6 款、第41條第
1 項前段、第38條第2 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項
。
三、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
本案經檢察官江炳勳偵查起訴；檢察官黃煥軒到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第八庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第302條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5 年以下
有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，致重傷者，
處3 年以上10年以下有期徒刑。
第1 項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他
物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費
用。
附表一
┌──┬───┬────┬─────┬─────┬──────────┐
│編號│借款人│借款時間│借款地點 │借款金額 │ 利息之計算方式 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│ １ │顏志旻│104年3、│雲林縣虎尾│20,000元 │12天算1 次利息，每期│
│ │ │4月間某 │鎮世佃大樓│（簽發面額│利息2,600 元，並預扣│
│ │ │日 │前 │為40,000元│1 期利息，故僅交付顏│
│ │ │ │ │之本票供作│志旻17,400元（換算週│
│ │ │ │ │編號1 、2 │年利率約為390 ％）。│
│ │ │ │ │借款之擔保│至案發為止，已收取3 │
│ │ │ │ │） │期利息共7,800 元。 │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│ ２ │顏志旻│104年3、│雲林縣虎尾│20,000元 │10天算1 次利息，每期│
│ │ │4月○○ ○鎮○○路臺│（未簽本票│利息4,000 元，已預扣│
│ │ │日 │灣銀行前停│） │1 期利息，故僅交付顏│
│ │ │ │車場 │ │志旻16,000元（換算週│
│ │ │ │ │ │年利率為720 ％）。至│
│ │ │ │ │ │案發為止，已收取2 期│
│ │ │ │ │ │利息共8,000 元。 │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│ ３ │顏志旻│104年3、│雲林縣虎尾│20,000元 │10天算1 次利息，每期│
│ │ │4月○○ ○鎮○○路臺│（簽發面額│利息3,000 元，已預扣│
│ │ │日 │灣銀行前停│為20,000元│1 期利息，故僅交付顏│
│ │ │ │車場 │之本票供作│志旻17,000元（換算週│
│ │ │ │ │本次借款之│年利率為540 ％）。至│
│ │ │ │ │擔保） │案發為止，已收取2 期│
│ │ │ │ │ │利息共6,000 元。 │
├──┼───┼────┼─────┼─────┼──────────┤
│ ４ │顏志旻│104年3、│雲林縣虎尾│20,000元 │10天算1 次利息，每期│
│ │ │4月○○ ○鎮○○路臺│（簽發面額│利息3,000 元，已預扣│
│ │ │日 │灣銀行前停│為20,000元│1 期利息，故僅交付顏│
│ │ │ │車場 │之本票供作│志旻17,000元（換算週│
│ │ │ │ │本次借款之│年利率為540 ％）。至│
│ │ │ │ │擔保） │案發為止，已收取2 期│
│ │ │ │ │ │利息共6,000 元。 │
└──┴───┴────┴─────┴─────┴──────────┘
附表二
┌──┬───────┬──────────────────┐
│編號│時間 │語音訊息內容（譯文） │
├──┼───────┼──────────────────┤
│ １ │105年11月28日 │林爸，幹你娘雞掰，你有沒有告我，你給│
│ │15時15分 │我注意一點，幹你娘雞掰，不要讓我遇到│
│ │ │，幹你娘，手腳一定讓你斷掉。 │
├──┼───────┼──────────────────┤
│ ２ │105年11月28日 │覺得就是你去告我的，幹你娘雞掰，你上│
│ │15時15分 │班不要讓我遇到，幹，你最好不要來這裡│
│ │ │工作，麥寮開粉車你也不要去，幹你娘雞│
│ │ │掰。 │
├──┼───────┼──────────────────┤
│ ３ │105年11月28日 │幹你娘，要講到雲林縣，我一定讓你消失│
│ │15時15分 │，你最好將這些話讓檢察官聽，幹你娘，│
│ │ │林爸如果沒有被抓去，你就穩死耶，你就│
│ │ │要保佑我被抓走，就沒有辦法出來。 │
├──┼───────┼──────────────────┤
│ ４ │105年11月28日 │要是我沒有被抓走，你一定是穩死的，我│
│ │15時15分 │一定讓你消失在雲林縣，你最好再將這些│
│ │ │話拿給檢察官聽，最好是這樣，我不怕你│
│ │ │，你最好給我消失，你如果不消失，我一│
│ │ │定讓你消失。 │
└──┴───────┴──────────────────┘
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
|