112年度壢簡字第934號
原 告 黃彥齊
廖淑娟
共 同
江宗恆律師
楊中岳律師
被 告 張哲誠
主 文
本件應再開
言詞辯論，並定於民國113年3月18日上午9時25分，在本院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，
宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、查本件於民國113年2月5日言詞辯論終結，並定於113年2月19日
宣判，
惟本件
參與言詞辯論之法官有更換，尚未依民事訴訟法第211條規定，踐行更新辯論之程序，訴訟程序顯有重大瑕疵，認有
再開辯論之必要，
爰依
首揭規定，裁定如
主文。另
被告抗辯部分（如鑑定報告之缺失、漏水原因未明等），並請被告舉證證明之（如
聲請再送鑑定等），併此敘明。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日