115年度朴司簡聲字第7號
聲 請 人 仲信資融股份有限公司
代 理 人 鍾文瑞
相 對 人 戴宏田
上列
聲請人聲請對
相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
准將
聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第97條有明文規定。
二、
本件聲請意旨
略以：安泰商業銀行股份有限公司對相對人之
債權，幾經輾轉讓與由聲請人取得，聲請人前對相對人之戶籍址「嘉義縣○○鄉○○村○○00號」寄發
債權讓與通知，
詎竟遭以「招領寄存逾期」為由退回原件致無法送達，
經查相對人仍設籍原址並未遷移，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人前開主張之事實，
業據其提出債權讓與證明書、債權移轉並催請清償欠款通知函
暨退信信封、相對人
戶籍謄本等影本為證。又經本院
依職權函請嘉義縣警察局朴子分局派員至相對人戶籍址訪查結果，函復略以：經派員查訪未遇，上址內亦無人員在內，詢問鄰居表示相對人在外工作並未居住戶籍地址，僅於假日時段偶爾會返回，該戶內平時亦無其他人員居住，亦不知道相對人現
住所何處，亦無聯絡電話
等情，此有該分局民國115年7月13日嘉朴警偵字第1150016600號函（暨職務報告）附卷
可稽，足見該址顯非相對人實際住所。另相對人亦無在監在押及出境之情形，此有法院在監在押簡列表及入出境資料在卷
可參。此外，復查無其他應為送達之處所，
堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示通知為公示送達，
於法有據，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭