114年度護字第3號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 甲○○
Ｃ （真實姓名、地址詳卷）
關 係 人 Ｅ （真實姓名、地址詳卷）
准將受安置人Ａ自民國114年1月21日起延長安置參月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人Ａ（民國00年0月生，真實姓名、年籍資料詳卷）於113年1月19日經通報長期遭祖父即委託監護人Ｄ（真實姓名、年籍資料詳卷）不當觸摸，
爰於同日15時許
予以緊急安置，並經本院裁定延長安置。Ｄ之妨害性自主案件尚在審理中，關係人即受安置人外祖母Ｅ（真實姓名、年籍資料詳卷）聲請停止法定代理人
親權事件亦在進行中，考量Ｄ仍為受安置人之受委託監護人，法定代理人均在監服刑且遭聲請
停止親權，為保障受安置人之權益，爰聲請自114年1月21日15時42分許起延長安置等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受
適當之
養育或照顧；二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；四、兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，
本件聲請意旨所主張之事實，
業據聲請人提出個案法庭報告書、季評估表、本院113年度護字第196號裁定為證（見本院卷第21頁至第30頁），且有Ｄ之法院前案紀錄表附卷
可稽（見本院卷第51頁至第60頁），
堪信為真。本件受安置人、關係人均同意本件聲請（見本院卷第100頁至第101頁），法定代理人均無意見，有詢問當事人意見表在卷可查（見第79頁至第81頁），Ｄ雖具狀表示希望受安置人盡速返家團聚，
惟考量受安置人拒絕，且Ｄ仍為受安置人之委託監護人，其妨害性自主案件尚未終結，法定代理人Ｃ甫出監，有Ｃ之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷
可參（見本院卷第103頁至第104頁），認其需時適應，無法直接承擔照顧受安置人之責任，為確保受安置人身心安全，應認受安置人有延長安置之必要，故本件聲請有理由，應予准許。
四、末按聲請及
抗告期間，原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置，兒童及少年福利與權益保障法第59條第2項定有明文。查本院須調查受安置人安置期間之照護狀況及法定代理人、關係人之意見始能為妥適之裁定，本件前次安置期間雖已於114年1月20日屆滿，然本院係於114年1月6日收受聲請，有
聲請狀之收文章為證（見本院卷第11頁），依
上開規定，於本院裁定前，受安置人仍得繼續安置，並於本院裁定後溯及自前次安置結束期間起延長其安置，
附此敘明。
五、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日