裁判書系統

115年度刑營訴字第1號

公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  李柏毅

選任辯護人  黃匡麒律師

上列被告因違反營業秘密法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9230號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人、辯護人之意見後，合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序審理，判決如下：

一、犯罪事實：

二、證據名稱：

　㈠被告李柏毅於警詢、偵查及本院準備程序與審理中之自白。

　㈡告訴代理人林耀琳律師於警詢及偵查中之指訴。

　㈢證人吳國銘、周建志於警詢時之陳述。

　㈣被告聘僱合約書影本、被告提出之離職申請、教育訓練簡報教材、教育訓練影片截圖、台積電公司專屬資訊保護政策影本、台積電公司專屬資訊保護辦法、台積電公司資安控管說明、違規處分公告影本、本案營業秘密（告證5之1至5之9）、鑒真數位有限公司鑑識還原資料（告證4之1至4之9、告證4之9-1）及證據編號對應表、台積電公司網站列印資料、新聞列印資料。

　㈤台積電公司113年12月24日訪談紀錄、114年1月2日訪談紀錄、法務部調查局新竹市調查站搜索扣押筆錄、收據、扣押物品目錄表。

三、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯營業秘密法第13條之1第1項第2款之知悉、持有營業秘密，逾越授權範圍而重製該營業秘密、違反著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、刑法第342條第1項之背信罪。被告係利用其任職於台積電公司之業務上機會，於離職前夕，逾越授權範圍而多次重製本案營業秘密及著作，顯係基於單一犯意，侵害同一被害人法益，各行為間獨立性甚低，是應視為數個接續之舉動，於刑法上應評價為包括之一行為，較為合理，應屬接續犯之一罪。

　㈡被告以一行為同時觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以營業秘密法第13條之1第1項第2款之逾越授權範圍而重製營業秘密罪。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告坦承罪行之犯後態度良好，及告訴代理人所述關於量刑之意見，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其侵害本案營業秘密與著作之技術性質、價值與數量等犯罪所生危害，暨其於本院自陳之智識程度、學經歷、經濟條件、家庭生活（此部分涉及被告個資，詳見本院卷第196頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。

　㈣附條件緩刑：

　　被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表1份在卷可參，被告犯後坦承罪行，深具悔意，可認其係因一時失慮而為犯本案，堪信其經此偵審程序之教訓，當已知所警惕，而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，且為使其確實記取教訓，爰參酌告訴代理人之意見，依刑法第74條第2項第4、8款規定，諭知被告應於本判決確定之日起2年內，履行如附表所示之負擔事項，期能提升法治觀念，併依刑法第93條第1項第2款規定諭知被告應於緩刑期間付保護管束。被告上揭應負擔之義務，乃緩刑宣告附帶之條件，如被告違反前揭負擔情節重大，足認原宣告緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告得由檢察官向法院聲請撤銷，附此敘明。

四、沒收：

　　依卷內事證，本院查無積極事證可認被告有因本案犯行獲有任何犯罪所得，檢察官就此亦未主張或陳明；至本案被告供其犯罪使用之上開行動電話及私人電腦並未扣案，且業經被告交由台積電公司調查而拋棄所有權，據其於本院審理中是認，堪認已非屬其所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、應依智慧財產案件審理法第2條、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。

本案經臺灣高等檢察署智慧財產分署檢察官蘇佩鈺到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　智慧財產第四庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　馮浩庭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭宇修

附錄本案論罪科刑法條：

⒈營業秘密法第13條之1：

⒉中華民國刑法第342條：

為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

⒊著作權法第91條：

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。

以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。

著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。

附表：