113年度司養聲字第46號
聲 請 人 許益瑄
上列
聲請人聲請養父母死亡後許可終止
收養事件，本院裁定如下
：
理 由
一、
按民法第1080條之1第1項規定養父母死亡後，養子女固得聲請法院許可
終止收養，
惟法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，同法條第4項亦定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人於民國109年10月5日為其養父甲○○收養，養父甲○○已於110年1月23日死亡，其生父近年身體狀況不佳，想盡量滿足生父所交待的事項及心願，
爰依民法第1080條之1規定，聲請許可終止其與養父間之收養關係等語，並提出
戶籍謄本（現戶全戶）、除戶戶籍謄本為證。
三、
經查：聲請人與養父甲○○前於109年10月5日成立收養關係，甲○○已於110年1月23日死亡
等情，
業據聲請人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本在卷
可稽，
堪信為真實。雖聲請人於本院訊問時自陳：因為我爸爸洗腎身體不好，加上我公司有團保，但是生父沒辦法加保，養父離開了，很多事情我沒有辦法幫爸爸處理，我總共四兄弟姐妹，其中一個也被收養了，她沒有要終止收養，目前還有弟弟和姐姐與生父同住，大家一起照顧生父，養父過世後，有留土地和房子給我，當初養父是擔心他的東西沒有人
繼承，我才當他的小孩，我有去祭拜他，他有同意，後續我還是會繼續祭拜他，我有跟他先說明等語，聲請人之生父乙○○、生母丙○○亦到庭表示同意
本件終止收養
云云。惟經本院
依職權調閱109年度司養聲字第39號收養子女認可卷宗，聲請人養父生前係因未婚無子女，且從小就喜歡聲請人，才聲請收養聲請人為養女，
足徵其當初收養聲請人，應係希望老年有人照顧，更應有延續香火之意思，且聲請人被收養時已37歲，對於收養關係成立後之相關權利義務，亦應有一定之知識及生活經驗，如核准終止本件收養後將使收養人無子
嗣，與收養人原先收養之目的及社會常情有違，顯不利於收養人。次查，聲請人已自其養父處繼承數筆
不動產，其雖陳稱為照顧生父始聲請本件終止收養，亦已於祭拜時取得養父同意，惟聲請人並
非獨生子女，尚有其他同胞兄弟姐妹與生父同住，且其生父母於
出養聲請人時，亦曾當庭表示若被收養人出養，其等還有兒子，不會擔心日後無人扶養、照顧等語，現聲請人雖無法在
法律上為其生父處理事務，但仍得提供生父其他生活上之協助，非限於終止收養始能達成其照顧生父之目的，若僅因聲請人為照顧生父為由即核准終止本件收養，對收養人亦有失公平，
揆諸首揭法律規定，本件聲請誠難准許，應予駁回。
四、如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日