裁判書系統

111年度訴字第184號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  HUYNH VINH XUONG(中文名：黃榮昌；越南籍)

            葉愛莉

            HARIYONO(中文名：哈力)

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(110年度偵字第37761號)，本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告HUYNH VINH XUONG(中文名：黃榮昌、越南籍，下稱黃榮昌)、葉愛莉、HARIYONO(中文名：哈力、印尼籍，下稱哈力)等3人同為「安安人力仲介有限公司」之同事。於民國110年7月20日21時30分許，在共同居住之新北市○○區○○路00號3樓宿舍，被告即告訴人黃榮昌與被告即告訴人葉愛莉因故發生衝突，各基於傷害他人身體之犯意，徒手發生互毆；被告哈力聽聞女友葉愛莉之呼喊聲，自房間出來後見狀，亦基於傷害他人身體之犯意，與告訴人黃榮昌發生拉扯，致告訴人黃榮昌受有右側臉部鈍傷、前胸、右上臂、右手肘、左前臂、左手部、左側足部擦挫傷等傷害；告訴人葉愛莉則受有左臉、左前臂、雙側下肢多處挫傷等傷害。因認被告黃榮昌、葉愛莉、哈力均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告黃榮昌、葉愛莉、哈力(下合稱被告3人)因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人黃榮昌、葉愛莉、被告哈力於本院審理中成立調解，告訴人黃榮昌、葉愛莉均已具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃孟珊提起公訴，檢察官陳姵伊到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日

                  刑事第十八庭  審判長法  官  詹蕙嘉

                                      法  官  劉明潔

                                      法  官  劉容妤

上列正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  謝昀真

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　24　　日