上列
聲請人聲請對被
繼承人吳復元選任
遺產管理人事件，本院裁定如下：
選任賴昱任律師（地址：台北市○○區○○○路○段00號6樓之1 ）為被
繼承人吳復元（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國112年10月23日死亡、生前籍設新竹縣○○市○○街00巷0號）之遺產管理人。
如有被繼承人吳復元之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起捌個月內向本院陳報承認繼承，如不於公示期限內申報承認繼承時，被繼承人吳復元之遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償
債權並交付
遺贈物後有賸餘者歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新
聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人吳復元之遺產負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人為被繼承人吳復元之
債權人兼
抵押權人，
惟被繼承人已於民國112年10月23日死亡，其各順位繼承人均已向
鈞院聲請
拋棄繼承並經
准予備查在案，且
親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，致使聲請人對其遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，
爰依
民法第1178條第2項之規定，聲請選任關係人賴昱任律師為被繼承人之遺產管理人等語。
二、
按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，
準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6 項分別定有明文。
㈠、聲請人所陳之
上開事實，
業據其提出個人貸款專用借據、放款戶資料一覽表查詢、本院
家事事件網路公告、除戶
戶籍謄本、繼承人戶籍謄本、
繼承系統表、本院
民事庭函、土地
暨建物登記謄本、關係人同意書、律師證書及曾受選任擔任
他案遺產管理人相關裁定等件影本為證，被繼承人現存之繼承人均已拋棄繼承，復經本院
依職權調閱本院113年度司繼字第71號拋棄繼承事件卷宗核閱
無訛，聲請人之主張
堪信為真實。據此，本件被繼承人之全體繼承人均已拋棄繼承而無繼承人，其親屬會議亦未於法定期限內選定遺產管理人，從而聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，
洵屬有據。
㈡、茲審酌聲請人推薦遺產管理人人選賴昱任律師對
法律學有專精，
持有具高度公信力之專門職業技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發揮遺產之最大效益，亦較可避免債權人債權追索困難之缺失，爰依聲請人之聲請，選任賴昱任律師為被繼承人之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。
五、如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 31 日