111年度重訴字第412號
聲 請 人
即 原 告 林蔡玉梅
林雲彥
共 同
相 對 人
即 被 告 陳東海
陳宛榆
林棟梁
天工精密股份有限公司
相 對 人
即 被 告 陳雪華
共 同
上列
當事人間請求
遷讓房屋事件，本院於民國112年9月1日所為之判決，其
正本應依
聲請更正如下：
主 文
一、原判決正本
主文欄中關於「六、
被告陳東海應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，
按月給付原告新臺幣參仟柒佰捌拾元。」，應更正為「六、被告陳東海應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，按日給付原告林蔡玉梅及其他共有人新臺幣參仟柒佰捌拾元。」、「七、被告陳宛榆應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，按月給付原告新臺幣壹仟零伍拾貳元。」，應更正為「七、被告陳宛榆應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，按日給付原告林蔡玉梅及其他共有人新臺幣壹仟零伍拾貳元。」、「八、被告林棟梁應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，按月給付原告新臺幣玖佰伍拾參元。」，應更正為「八、被告林棟梁應給付原告林蔡玉梅及其他共有人．．，按日給付原告林蔡玉梅及其他共有人新臺幣玖佰伍拾參元。」、「九、被告天工精密股份有限公司應給付原告林雲彥．．，按月給付原告新臺幣參仟零參拾肆元。」，應更正為「九、被告天工精密股份有限公司應給付原告林雲彥．．，按日給付原告林雲彥新臺幣參仟零參拾肆元。」、「十、被告陳雪華應給付原告林雲彥．．，按月給付原告新臺幣貳仟參佰壹拾玖元。」，應更正為「十、被告陳雪華應給付原告林雲彥．．，按日給付原告林雲彥新臺幣貳仟參佰壹拾玖元。」，以及「十二、本判決第一、六項．．，為原告原告林蔡玉梅及其他共有人
預供擔保後，得免為
假執行。」，應更正為「十二、本判決第一、六項．．，為原告林蔡玉梅及其他共有人預供擔保後，得免為假執行。」、「十三、本判決第二、七項．．，為原告原告林蔡玉梅及其他共有人預供擔保後，得免為假執行。」，應更正為「十三、本判決第二、七項．．，為原告林蔡玉梅及其他共有人預供擔保後，得免為假執行。」、「十四、本判決第三、八項．．，為原告原告林蔡玉梅及其他共有人預供擔保後，得免為假執行。」，應更正為「十四、本判決第三、八項．．，為原告林蔡玉梅及其他共有人預供擔保後，得免為假執行。」。
二、原判決正本中附表一
所載內容應更正為如本裁定附表一所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事第六庭 法 官 夏一峯
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
| | | |
| 被告陳東海於110年8月9日租期屆滿後，繼續占用 系爭11-5號房屋，自110年8月10日起即屬 無權占有而受有相當租金之不當得利，依原約定租金每月11萬5000元計算，所受不當得利之金額每日為3780元（115000×12/365＝3780，小數點以下不計）。自被告無權占有之日（即110年8月10日）起算至原告提起 本件訴訟之前一日（即111年6月30日）止，被告陳東海應給付相當租金之不當得利金額為122萬8500元 (3780×325日＝0000000）：另自111年7月1日起算至被告陳東海返還系爭11-5號房屋之日止，每日給付3780元。 | | |
| 被告陳宛榆於111年2月28日租期屆滿後，繼續占用系爭11-7號房屋，自111年3月1日起即屬無權占有而受有相當租金之不當得利，依原約定租金每月3萬2000元計算，所受不當得利之金額每日為1052元（32000×12/365＝1052，小數點以下不計）。自被告無權占有之日（即111年3月1日）起算至原告提起本件訴訟之前一日（即111年6月30日）止，被告陳宛榆應給付相當租金之不當得利金額為12萬8344元 (1052×122日＝128344）：另自111年7月1日起算至被告陳宛榆返還系爭11-7號房屋之日止，每日給付1052元。 | | |
| 被告林棟梁於110年3月31日租期屆滿後，因 兩造協議110年4、5、6等月份暫緩遷讓房屋並約定各該月份仍繼續支付租金，7、8月份則以 押金抵扣，故自110年9月1日即屬無權占有而受有相當租金之不當得利，依原約定租金每月2萬9000元計算，所受不當得利之金額每日為953元（29000×12/365＝953，小數點以下不計）。自被告無權占有之日（即110年9月1日）起算至原告提起本件訴訟之前一日（即111年6月30日）止，被告林棟梁應給付相當租金之不當得利金額為28萬8759元 (953×303日＝288759）：另自111年7月1日起算至被告林棟梁返還系爭11-9號房屋之日止，每日給付953元。 | | |
| | 被告天工公司於110年12月31日租期屆滿後，繼續占用系爭39號房屋，自111年1月1日起即屬無權占有而受有相當租金之不當得利，依原約定租金每月9萬2300元計算，所受不當得利之金額每日為3034元（92300×12/365＝3034，小數點以下不計）。自被告無權占有之日（即111年1月1日）起算至原告提起本件訴訟之前一日（即111年6月30日）止，被告天工公司應給付相當租金之不當得利金額為54萬9154元 (3034×181日＝549154）：另自111年7月1日起算至被告天工公司返還系爭39號房屋之日止，每日給付3034元。 | |
| | 被告陳雪華於111年6月9日租期屆滿後，繼續占用系爭39-1號房屋，自111年6月10日起即屬無權占有而受有相當租金之不當得利，依原約定租金每月7萬0540元計算，所受不當得利之金額每日為2319元（70540×12/365＝2319，小數點以下不計）。自被告無權占有之日（即111年6月10日）起算至原告提起本件訴訟之前一日（即111年6月30日）止，被告陳雪華應給付相當租金之不當得利金額為4萬8699元 (2319×21日＝48699）：另自111年7月1日起算至被告陳雪華返還系爭39-1號房屋之日止，每日給付2319元。 | |