裁判書系統

113年度訴字第1780號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 

訴訟代理人  蔡岡霖 

            林俊龍 

被      告  黃秉泓即黃俊益即鑫一專業工程實業社

            陳津卉即陳琳恩

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月29日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣陸拾壹萬柒仟伍佰玖拾陸元，及自民國113年2月27日起至清償日止，按週年利率百分之三點二二三計算之利息，及自民國113年3月28日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

一、被告等2人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告黃秉泓即黃俊益即鑫一專業工程實業社（下稱被告黃秉泓）於民國110年8月27日邀同被告陳津卉即陳琳恩（下稱被告陳津卉）為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）120萬元，約定借款期間自110年8月27日起至115年8月27日止，至111年6月30日前之利息按年息1%固定計息，111年6月30日起以後之利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率（目前1.72%）加碼年息1.63%浮動計息（合計3.35%，原告給予利息優惠，故按3.223%計算），被告應按期繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自本金到期日及利息應繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告黃秉泓自113年2月27日起即未履約攤還本息，尚欠本金61萬7596元未為清償，屢經催告迄未給付，原告自得請求債務人及連帶保證人即被告2人連帶清償上開未償債務，為此爰依借貸契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1項所示（原告嗣經當庭更正請求利息及違約金之起算日為113年，因於法相合，當准許之）。

三、被告2人經本院為合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何聲明及陳述。

四、本院得心證之理由

（一）查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之借據、授信約定書、連帶保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單等為證，而被告2人經本院為合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何聲明及陳述，依法視同自認，是本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

（二）綜上所述，原告依借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告2人連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日

                    民事第五庭  法  官  許惠瑜

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日