110年度上字第11號
上 訴 人 鑛鼎精密機械股份有限公司
上列
上訴人因與被
上訴人貴騰有限公司間請求返還價金事件，對於中華民國110年3月24日本院110年度上字第11號第二審判決提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後7日內，向本院補繳第三審
裁判費新臺
幣2萬6596元，並提出委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟代
理 由
一、
按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；
當事人提起第三審上訴，若未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條
準用第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人，但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。
二、
本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，核其
訴訟標的金額為新臺幣（下同）168萬2100元，應徵第三審裁判費2萬6596元，未據繳納；上訴人復未提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定後7日內補正，逾期即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事第二庭 審判長法 官 楊國精
法 官 陳正禧
法 官 陳得利
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日