114年度聲字第1194號

聲  請  人

即  被  告  吳定豐

上列聲請人因違反廢棄物清理法案件（本院112年度上訴字第70號），聲請移轉管轄，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳定豐（下稱被告）被訴違反廢棄物清理法案件，現由本院以112年度上訴字第70號審理中，被告認本件原審及二審均極盡不公義，且蓄意破壞司法三審制，無端做出114年度聲字第1098號裁定，使司法正義淪喪，影響被告之法定權益，聲請將案件移轉至稍有公義之臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院），此乃系爭貨品、多數證照之出處，而擁有管轄權等語。

二、按指定或移轉管轄由當事人聲請者，應以書狀敘述理由向該管法院為之，刑事訴訟法第11條定有明文。此所謂該管法院，係指直接上級法院，如管轄法院與移轉法院不隸屬於同一高等法院或分院者，則應向最高法院聲請移轉管轄（最高法院34年聲字第11號裁定意旨參照）。

三、查，被告因被訴違反廢棄物清理法案件，現繫屬於本院（112年度上訴字第70號），被告聲請將本案移轉至桃園地院，惟桃園地院隸屬之直接上級法院為臺灣高等法院，而本院之直接上級法院為最高法院，則揆諸前開說明，被告聲請移轉管轄，自應向最高法院為之，其向本院聲請移轉管轄，於法未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　吳錦佳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳勇輝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳書嫺

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡曉卿

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日