111年度司他字第548號
原 告 黃秋玲
上列原告與
被告憬悅建築有限公司間請求給付工資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟肆佰柒拾參元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。
上開訴訟經本院109年度
勞訴字第417號判決原告部分勝訴，被告提起上訴，經臺灣高等法院110年度勞上易字第118號成立訴訟上和解，和解成立內容第3項載明訴訟費用各自負擔，是
本件原告暫免徵收之第一審裁判費應由原告負擔。
合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審裁判費前經本院於110年2月9日以109年度勞訴字第417號裁定核定為新臺幣（下同）37,068元，應由原告負擔。又原告於起訴時已繳納裁判費35,595元，是原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收之裁判費1,473元（計算式：37,068－35,595＝1,473）部分，應由原告向本院繳納，並應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
民事第六庭 司法事務官 廖益伶