113年度事聲字第72號
代 理 人 陳正欽
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
相 對 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
代 理 人 邱碧慶
上列
異議人即
債務人因
消費者債務清理事件
聲請延長更生方案履行期限，異議人對於民國113年8月22日本院民事執行處
司法事務官所為113年度司消債聲字第5號裁定
聲明異議，本院裁定如下：
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、
按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；
當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，
強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文。又按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，提出異議如逾期間者，受理異議法院應以裁定駁回之。
二、
經查，本院民事執行處司法事務官於民國113年8月22日以113年度司消債聲字第5號裁定（下稱原裁定）駁回異議人延長更生方案履行期限之聲請，並於113年8月27日送達異議人，有本院送達證書乙紙附於原裁定卷宗內
可佐（見司消債聲卷第30頁），
揆諸前開說明，
本件異議期間末日應為同年9月6日，
惟異議人遲至113年9月9日始致電本院民事執行處表示就原裁定聲明異議，有本院公務電話紀錄
可參（見司消債聲卷第33頁），顯已逾10日之法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，
於法不合，應予
裁定駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
民事第一庭 法 官 吳宛亭
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日