裁判書系統

113年度訴字第1856號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  王盈之  

            魏兆廷  

被      告  翁偉強  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月30日言詞辯論終結，判決如下： 

被告應給付原告新臺幣柒拾陸萬捌仟零柒拾貳元，及自民國一百一十二年九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之九點二八計算之利息，暨自民國一百一十二年九月十四日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣捌仟玖佰貳拾元由被告負擔。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有借款契約書其他契約條款第8條約定可憑（見本院卷第14頁），故本院自有管轄權，合先敘明。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國111年10月13日向其借款新臺幣（下同）85萬元，約定借款期間自111年10月13日起至118年10月13日止，並分84期，利息按原告定儲利率指數加碼週年利率8.07%機動計算，自實際撥款日起依年金法按月攤還本息，如被告逾期付息或還本時，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計付違約金。詎被告自112年9月14日起即未依約繼續繳付，迄尚積欠本金76萬8072元未還，依約被告喪失期限利益，全部債務視為到期，被告應即清償所有未償還之全部款項及利息、違約金，迭經催討無效，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述

　　。

三、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，同法第233條第1項亦有明定。經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之個人信用貸款借款契約書、交易明細查詢及歷史放款利率查詢等件為證（本院卷第11至17頁），被告對於上開事實，已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，參酌原告所提上開證據資料，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費8920元，爰依民事訴訟法第78條規定，由敗訴之被告負擔。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　陳智暉

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡辰峰