111年度金上重訴字第42號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 游廼文
陳恒寬律師
楊逸倢律師（113年5月6日終止委任）
上 訴 人
即 被 告 唐楚烈
選任辯護人 張志全律師
黃明展律師
孫瑜繁律師
上 訴 人
即 被 告 邱裕元
選任辯護人 盧柏岑律師
上 訴 人
即 被 告 邱明強
選任辯護人 洪偉勝律師
黃國銘律師
蕭奕弘律師
上 訴 人
即 被 告 劉建賢
選任辯護人 陳姵瑾律師
李岳霖律師
翁偉倫律師
上 訴 人
即 被 告 陳周倫
選任辯護人 陳松棟律師
吳佳蓉律師
施汎泉律師
盧于聖律師（111年12月12日終止委任）
陳達德律師（111年12月12日終止委任）
余韋德律師（111年6月26日終止委任）
上 訴 人
即 被 告 闕志昌
選任辯護人 林宗志律師
尹良律師
黃博駿律師
上 訴 人
即 被 告 孫民承
選任辯護人 郭哲安律師
謝憲杰律師
陳清怡律師
吳沂澤律師（112年11月10日終止委任）
劉杰律師（113年5月31日終止委任）
王恩加律師（115年4月21日終止委任）
上 訴 人
即 被 告 郭士慶
選任辯護人 黃昱嘉律師
薛維平律師
陳令軒律師
上 訴 人
即 被 告 俞建業
選任辯護人 余德正律師
劉仁閔律師
張爲翔律師
侯宇澤律師（115年4月2日終止委任）
邱柏越律師（112年1月3日終止委任）
趙翊婷律師（114年9月2日終止委任）
被 告 謝志英
選任辯護人 朱俊銘律師
吳孟勳律師
王榆心律師（113年3月8日終止委任）
詹博聿律師（114年6月19日終止委任）
被 告 湯明真（原名湯明眞）
選任辯護人 林宗憲律師
上 訴 人
即 參與人 寶佳資產管理股份有限公司
代 表 人 林陳海
上 訴 人
即 參與人 嘉源投資有限公司
代 表 人 吳素秋
上列參與人
吳昱均律師
上列
上訴人等因被告等違反貪污治罪條例等案件，本院於中華民國115年7月17日所為判決之
原本及其
正本，茲發現有誤，應
裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本當事人欄記載「侯宇澤律師」，應更正為「侯宇澤律師（115年4月2日終止委任）」，且上訴人即被告俞建業之選任辯護人應增列「張爲翔律師」。 理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然
錯誤者或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依
聲請或
依職權以裁定
更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件原判決原本及其正本當事人欄記載「侯宇澤律師」，顯係「侯宇澤律師（115年4月2日終止委任）」之誤寫，且漏未記載上訴人即被告俞建業之選任辯護人「張爲翔律師」，惟不影響全案情節與判決之本旨，
揆諸前揭說明，應予更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第十庭 審判長法 官 黃玉婷
法 官 陳麗芬
法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
書記官 許雁婷
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日