跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度重訴字第 432 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 09 日
裁判案由:
確認租賃關係存在等
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第432號
上  訴  人
即  原  告  飛齊有限公司


法定代理人  廖弘偉  



被  上訴人
即  被  告  蕭待聖  

上列當事人間確認租賃關係存在等事件,上訴人提起上訴到院,又因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準,民事訴訟法第77條之第1項前段定有明文。查本件上訴利益即確認定期租賃關係繼續存在,依上開規定,應以權利存續期間之租金總額為準,而為新臺幣(下同)600萬元(計算式:每月10萬元×12月×5年=600萬元),應徵第二審裁判費9萬0,600元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    10    月    9     日
                  民事第二庭    法  官  劉哲嘉
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中    華    民    國    113   年    10    月    9     日
                               書記官  李毓茹