113年度桃簡字第247號
原 告 五餅二魚企業有限公司
原 告 鄭榮仔
張孝文
被 告 中租迪和股份有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款已有明文，而
前揭規定，
簡易訴訟程序亦
準用之，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,326,000元，應徵收第一審裁判費53,767元，原告於起訴時未繳納裁判費。
嗣經本院於民國112年12月7日裁定命原告於收受裁定
翌日起算5日內補繳第一審裁判費53,767元，該裁定已於112年12月24日寄存送達原告五餅二魚企業有限公司、112年12月12日送達原告鄭榮仔、張孝文，
惟原告
迄未補繳
上開費用乙情，有本院桃園簡易庭送達證書、確定證明清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、
上訴抗告查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等附卷為憑，
揆諸上開規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項
適用第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日