裁判書系統

111年度訴字第515號

原      告  富濃機械股份有限公司

法定代理人  孫哲祥 

訴訟代理人  郭福三律師

被      告  吳清源 

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國112年3月29日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣貳佰陸拾玖萬零捌佰伍拾肆元，及自民國一一二年三月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用由被告負擔百分之七十一，餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分於原告以新臺幣捌拾玖萬柒仟元為被告供擔保後，得為假執行。但被告如以新臺幣貳佰陸拾玖萬零捌佰伍拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。

五、原告其餘假執行之聲請駁回。　　

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2、3、7款分別定有明文。查原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）3,955,223元，嗣於民國112年1月9日準備期日變更請求金額為3,815,533元（見本院卷第109頁），係本於同一買賣法律關係之基礎事實，而減縮應受判決事項之聲明，且未妨礙被告之防禦及訴訟之終結，核與前開規定相符，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　　　

貳、實體方面：

一、原告主張：

  ㈠原告係日本YAMAHA船外機相關機具之代理暨經銷商，訴外人即被告之父吳鴻展係雲林縣四湖區之經理銷售商，被告接手吳鴻展之事業後，兩造間有數年業務往來，雙方合作模式為被告向原告訂貨，原告即於訂貨當日或次日出貨，或物件達一定數量後以宅配方式送交被告領受，被告於如附表一至十一所示交易日期訂購之貨品均經簽收取貨完畢。惟自110年5月間起，被告向原告叫修、維修零件及購買船外機，卻未按月準時結清貨款，原告向被告請求給付貨款，被告卻以110年5月間受疫情影響，須待下游客戶於110年年底補助款入帳並給付後，被告才能給付貨款等語，而一再拖欠原告之貨款，期間原告多次催討，被告僅給付少額訂金。

　㈡110年底政府補助款下來後，原告於111年初再次催討貨款，被告仍未付款，又於111年3月以身體健康欠佳要住院療養，待其出院再處理等語；111年6月以感染新冠肺炎確診等理由藉詞不付貨款。直至111年7月間，原告傳訊息予被告，被告竟不讀不回，原告遂至被告四湖廠區察看，發現廠區大門深鎖，廠區內有價值之新舊機具已搬遷一空，原告致電被告詢問，被告不接聽電話又不出面處理債務。嗣原告經由其他客戶聽聞被告另有積欠他人貨款亦未清償，目前負債累累且有隱匿財產情事，被告為避免債權人追討債務，已經去向不明，爰依買賣關係提起本件訴訟等語。

　㈢原告如附表一至十一所示訂購貨物暨所欠金額之情形，說明如下：

　⒈附表一編號1至25之未付款共552,046元：附表一編號1至25之應收帳款為557,046元，惟編號17之貨款50,200元扣除被告已付訂金5,000元，編號17尚欠45,200元。是附表一編號1至25未付款共552,046元。

　⒉附表二編號1至6之未付款共9,914元。

　⒊附表三編號1至11之未付款共73,230元：附表三編號1至11之應收帳款為78,230元，但編號6之貨款50,200元被告已付訂金5,000元，扣除後編號6尚欠45,200元，是附表三編號1至11之未付款共73,230元。

　⒋附表四編號1至18之未付款共156,076元。　　

　⒌附表五編號1至18之未付款共628,191元：附表五編號1至18之應收帳款為647,891元，但扣除被告已付訂金19,700元後，附表五之未付款共628,191元。　　

　⒍附表六編號1至21之未付款共925,746元：附表六編號1至21之應收帳款為1,451,446元，但扣除被告於110年11月18日付訂金150,000元、110年11月22日付訂金80,700元、295,000元後，附表六編號1至21之未付款共925,746元。　

　⒎附表七編號1至23之未付款共1,295,266元：附表七編號1至23之應收帳款為1,815,266元，但扣除被告已匯款520,000元後，附表七編號1至23未付款共1,295,266元。

　⒏附表八編號1至14之未付款共35,374元。　

　⒐附表九編號1至3之未付款共28,600元：附表九編號1至3之應收帳款為97,400元，但扣除被告已付尾款23,600元、45,200元後，附表九編號1至3之未付款共28,600元。

　⒑附表十編號1至5之未付款共2,590元：附表十編號1至5之應收帳款為50,590元，但扣除被告已匯款30,000元、10,000元、服務津貼8,000元後，附表十編號1至5之未付款共2,590元。

　⒒附表十一編號1之未付款108,500元：附表十一編號1之應收帳款為166,000元，但扣除被告已付訂金57,500元後，附表十一編號1之未付款108,500元。　

  ⒓綜上，被告如附表一至十一之應收帳款共計5,065,233元，扣除上開訂金、部分清償款項後，被告尚欠未付貨款共3,815,533元(計算式：552,046元+9,914元+73,230元+156,076元+628,191元+925,746元+1,295,266元+35,374元+28,600元+2,590元+108,500元=3,815,533元)。

　㈣並聲明：

  ⒈被告應給付原告3,815,533元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

  ⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作

    何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

　㈠原告主張被告於110年5月間起陸續向原告訂購貨品，原告均已於當日、翌日或物件達一定數量後出貨至被告指定廠區，並經收貨人即被告收受，貨款共計3,815,533元等語，並提出其客戶應收帳款對帳單（見本院卷第23-43、115-135頁）、簽收單影本光碟（置於證物袋內）、包裹照片、物流宅配簽收單為證（本院卷第137-241頁）。茲就原告所請求之各附表項目及數額有無理由，分述如下：

　⒈附表一部分：如附表一編號12至14、16至23所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第147-157頁)，金額共計530,528元(計算式：1,792+1,200+32+7,608+50,200+439,500+12,800+297,300-2,832-279,800+2,728＝530,528)，原告主張此部分之貨款530,528元，應為有理由。

　⒉附表二部分：如附表二編號1至6所示交易明細，均無相關配送貨品紀錄，故原告請求此部分即附表二之貨款9,914元，難認有理由。

　⒊附表三部分：如附表三編號2至9所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第187-193頁)，金額共計72,302元(計算式：2,240+3,050+3,050+784+50,200+6,100+3,828+3,050＝72,302)，原告主張編號6之貨款50,200元被告已付訂金5,000元，則扣除後，原告主張此部分之貨款67,302元(計算式：72,302-5,000＝67,302)，應為有理由。

　⒋附表四部分：如附表四編號6至15、17至18所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第173-177、195-201頁)，金額共計137,660元(計算1,336+1,680+3,050+1,092+30,300+768+3,050+4,720+2,412+1,052+1,200+87,000＝137,660)，原告主張此部分之貨款137,660元，應為有理由。

　⒌附表五部分：如附表五編號2至3、5至12、14、18所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第179-185、205-209頁)，金額共計596,502元(計算式：2,088+424+1,204+3,050+1,204+203,000+203,000+87,000+87,000+4,932+2,836+764＝596,502元)，原告主張此部分之貨款596,502元，應為有理由。

　⒍附表六部分：如附表六編號5至8所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第000-0000頁)，金額共計13,776元(計算式：456+6,100+6,100+1,120＝13776)，原告主張此部分之貨款13,776元，應為有理由。　

　⒎附表七部分：如附表七編號1至4、9至10、13至14、16至19所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第217-223頁)，金額共計1,193,094元(計算式：197,000+3,050+87,000+131,000+332,500+421,500+3,050+4,240+3,600+5,360+1,744+3,050＝1,193,094)，原告主張此部分之貨款1,193,094元，應為有理由。

　⒏附表八部分：如附表八編號1、9至10所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第227-229頁)，金額共計12,302元(計算式：1,740+1,412+9,150＝12,302)，原告主張此部分之貨款12,302元，應為有理由。　

　⒐附表九部分：如附表九編號1至3所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第233-237頁)，金額共計97,400元(計算式：23,600+23,600+50,200＝97,400)，原告主張於扣除被告已付尾款23,600元、45,200元後，未付款尚有28,600元，則原告請求此部分之貨款28,600元，應為有理由。　

　⒑附表十部分：如附表十編號3至5所示交易明細，均有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第239頁)，金額共計39,370元(計算式：15,250+520+23,600＝39,370)，原告主張被告此部分未付款尚有2,590元，則原告請求此部分之貨款2,590元，應為有理由。

　⒒附表十一部分：如附表十一編號1所示交易明細，有相關配送貨品紀錄，有物流宅配簽收單在卷可查(見本院卷第241頁)，金額為166,000元，原告主張於扣除被告已付訂金57,500元，被告此部分未付款尚有108,500元，則原告請求此部分之貨款108,500元，應為有理由。

　⒓綜上，經核對應收帳款對帳單上交易明細及物流宅配簽收單影本、包裹照片等件，確認原告主張已依被告指示出貨完畢，應付貨款費用共計為2,690,854元等情(計算式：530,528+67,302+137,660+596,502+13,776+1,193,094+12,302+28,600+2,590+108,500=2,690,854)，應屬有據，逾此範圍之請求，因原告並未提出相關證據佐證有交付貨品與被告，是原告請求其餘1,124,679元貨款(計算式：3,815,533-2,690,854=1,124,679)，核非有據，不應准許。

  ㈢按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，此觀民法第345條第1項、第367條規定甚明。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第1項、第233條第1項、第203條亦分別定有明文。查被告尚積欠原告貨款2,690,854元，業經審認如前，是原告依買賣契約及民法第367條規定，請求被告給付貨款2,690,854元，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則屬無據。又本件原告請求被告給付貨款，未定有給付期限，起訴狀繕本係於112年2月20日經本院為國內公示送達，公告於本院網站（見本院卷第297頁），依民事訴訟法第152條前段規定，經20日於112年3月12日發生送達效力，則原告併請求自起訴狀繕本送達翌日即112年3月13日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，亦屬有據，應予准許。

四、綜上所述，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付原告2,690,854元，及自起訴狀繕本翌日即112年3月13日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。　　　　　

五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，就其勝訴部分，核與法律規定相符，爰酌定相當擔保金額准許之，並依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請因訴之駁回失所依附，應併予駁回。　

六、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊方法及所提證據資料，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，故不予逐一論述，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 12 　　日

                  民事第一庭  審判長法  官　蔡碧蓉

　　　　　　　　

　　　　　　　　　               　 法  官  黃偉銘

    

　　                                法  官  林珈文

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 12 　　日

                                    書記官　林可芯

附表一（結帳單號000-00000000000）：

附表二（結帳單號000-00000000000）：

附表三（結帳單號000-00000000000）：

附表四（結帳單號000-00000000000）：

附表五（結帳單號000-00000000000）：

附表六（結帳單號000-00000000000）：

附表七（結帳單號000-00000000000）：

附表八（結帳單號000-00000000000）：

附表九（結帳單號000-00000000000）：

附表十（結帳單號000-00000000000）：

附表（結帳單號000-00000000000）：