裁判書系統

債  權  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

債  務  人  田埔生  

            邱忠義  

上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

　　理        由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。次按債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項、法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件債權人聲請查詢債務人田埔生等二人勞保、郵局帳戶、壽險保單資料，屬應執行之標的物所在地不明之情形，應由債務人住所地管轄，惟債務人田埔生係住於彰化縣，債務人邱忠義係住於花蓮縣，此有本院依職權查詢之債務人個人基本資料查詢結果附卷可稽，是本件應由臺灣彰化、花蓮地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開其中之一法院，乃裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。